药家鑫案可能又填新悬疑

开开水

社会保障体系的悲哀。人性你永远别指望它自己会往“高尚”进化。

亲爱的某某

这种没营养的东西 贴过来有什么意思 民法和刑法 都分不清 回去在学学吧

florawing

这是受害人的合法权益，为什么不可以争取？
仅从本案新闻报道上看，药的个人财产就不止4.5万，他名下的车，使用的手机，代课的费用……从法律程序上说，应当封存上述财产，实物由法院进行拍卖，其所得首先用于偿付损害赔偿。我支持受害人家属的做法。

雅歌

要养孩子，要看病，要养老，要赔偿金很正常吧

其实我觉得如果是二选一，真不如多给点钱、、、、残酷现实。。。

anti_bug_z

如果最后结果真如LZ所料，

那么中国法院就等于承认了用钱买命。

昭示墓想

亲爱的某某 发表于 2011-4-23 14:26
这种没营养的东西 贴过来有什么意思 民法和刑法 都分不清 回去在学学吧

这种刑事带有民事部分的案件，被害人家属的谅解信可以作为减轻量刑的考虑。这个你不知道？也就是说如果受害人家属能写谅解信，法院有可能会从轻判。如果我没理解错你的意思，就是说药家鑫量刑与受害人家属的态度一点关系都没有？

昭示墓想

florawing 发表于 2011-4-23 14:44
这是受害人的合法权益，为什么不可以争取？
仅从本案新闻报道上看，药的个人财产就不止4.5万，他名下的车， ...

不是说不可以争取，而是受害人丈夫王辉在宣判前后态度变化。宣判前自称可以一分钱不要求赔偿，只求药家鑫死。现在已经判了死刑，他又说钱少是什么意思？个人感觉很有可能他的最终目的不是要药家鑫死，而只是想尽可能多的要赔偿金。只要药家能给足够的赔偿金也会他就会在二审法庭上表示谅解药家鑫。那么结果就完全不一样了。

昭示墓想

anti_bug_z 发表于 2011-4-23 15:39
如果最后结果真如LZ所料，

那么中国法院就等于承认了用钱买命。

法院会美其名曰“被告人已得到受害人家属的谅解”为由而轻判，可能由死刑判无期或者更轻。之前有过所谓谅解书而得到轻判的案例。前2年成都飞车案就是一审判死刑，判完后也是受害人家属表示如果赔款能在二审之前拿到，他们愿意为被告人写谅解书，然后二审由死刑改判无期。。

anti_bug_z

回复 昭示墓想 的帖子

药的杀人是恶意刑事案件。

如果法院敢把这种刑事案件和民事赔偿扯到一起来衡量判刑。

大乱不久以！

昭示墓想

anti_bug_z 发表于 2011-4-23 16:22
回复 昭示墓想 的帖子

药的杀人是恶意刑事案件。

成都飞车案受害人是具体记不清了，最少是3死以上。。你觉得哪个更恶意。。

昭示墓想

回复 anti_bug_z 的帖子

哎。。咱们只能等着看二审了。二审完了无论结果说什么都没用了

anti_bug_z

回复 昭示墓想 的帖子

这要看怎么分析了。

如果把飞车杀人归为谋杀，也是可以的。但是这个律师还可以辩护。

但是药的行为就是谋杀了，没有什么好怀疑的。

而且，说实话药是要死了，这4.5万我估计也是拿不到的。

eii

那是不是从另一方面说明,药当时的判断是正确的?


如果他没杀人,就是被对方家庭纠缠一辈子。


现在的中国社会真是没有哪方是好人。

昭示墓想

anti_bug_z 发表于 2011-4-23 16:37
回复 昭示墓想 的帖子

这要看怎么分析了。

这就不知道了，等结果把