中国不能更换执政党

anti_bug_z

回复 cedriczhao 的帖子

你以为不是换衣服啊？

主席说：共党执政国家披新装。

不就这意思。

Gregory_Wang

anti_bug_z 发表于 2011-4-1 22:19
换了有好处就换，没好处就不换。

但是，不换怎么知道没好处？所以要换。

當中國大部份人都面臨著"要么死亡要么革命"的情況下,
但現在出現了嗎? 除了為個案帶著互聯網的面紗圍觀并打包不平外(當然我個人也是其中之一)外, 大部份人還沒有面臨著這個"要么死亡要么革命"的選項

爲什麽?
因為革命的最壞結果就是死亡, 沒有人願意用現有的資本去換一個風險如此高的"革命".
當人民生不如死, 比死更難受的時候, 革命才會出現.
但現在還沒有. 因此5年內不會出現革命, 最多只會有改革.
或許換了真的有好處, 但誰敢冒這個風險, 誰有資本冒這個風險, 前者是沒有資本, 後者是沒有動機.

這麼簡單, 很多人還是不懂.

lee_elodie

总不至于, 为了换而去换吧.

anti_bug_z

回复 Gregory_Wang 的帖子

革命的最壞結果就是死亡？别逗了。

最坏的结果是强人政权。

杀了路易十六，结果来小个子皇帝。

达到了蒋该死，上来了毛扒皮。

所以，如果把革命当作解决手段，那是共党愚民教育的结果。

换，就是流水不腐！

cedriczhao

anti_bug_z 发表于 2011-4-1 22:34
回复 Gregory_Wang 的帖子

革命的最壞結果就是死亡？别逗了。

要死人的话，你是不是带头去死？

anti_bug_z

回复 cedriczhao 的帖子

我会带头杀人。

Gregory_Wang

anti_bug_z 发表于 2011-4-1 22:34
回复 Gregory_Wang 的帖子

革命的最壞結果就是死亡？别逗了。

對個人來說, 最壞的結果就是死亡
好吧, 更壞的結果就是親人死亡.

強人奪權, 對于一介草民, 比"死亡"好多了, 尤其在現代, 有飛機油輪, 想去哪就去哪(難民)
流水不腐是對的, 但誰說"革命"就是唯一的水源了?

cedriczhao

anti_bug_z 发表于 2011-4-1 22:38
回复 cedriczhao 的帖子

我会带头杀人。

拉倒吧，你那叫革命？这个问题就这么不好回答吗？

你想着杀人，不定什么时候就死于非命了。

思想偏激下一步就反社会了，保重。

anti_bug_z

回复 Gregory_Wang 的帖子

不是唯一水源，就不存在“要么死亡要么革命"的选项。

无知者无畏，兼达者无畏。

为啥两头的都无畏，就中间的一瓶不满，半瓶晃的会畏惧？

因为不满，不空的瓶子最不安稳。

alpaeino

为革命，保护视力，预防近视，眼保健操开始！
闭嘴！

farrell

我觉得如果可以在20年内改良到新加坡那样威斯敏斯特体系式或者同等水平的一党民主制政府，那不换执政党也无所谓

Gregory_Wang

anti_bug_z 发表于 2011-4-1 22:45
回复 Gregory_Wang 的帖子

不是唯一水源，就不存在“要么死亡要么革命"的选项。

對民眾不存在這個選項, 就說明根本不能"換"(或者沒有換的可能性), "換", 假如要流血, 就不能依靠你一個人去"殺"(用你的原話), 至少要有1千萬個你去"殺", 而且還不一定"殺"得贏, 也不一定能找到9百9十9萬的人願意拋妻棄子拋頭顱灑熱血去跟著你去"殺".

總之, 至少5年內不可能.

anti_bug_z

回复 cedriczhao 的帖子

革命是你提的，我啥时候说过革命？

放眼中国，药家鑫都有人能同情理解，可见杀人深入人心人性？

难道人天天想着被杀才是正道？那才是有病！

中国之社会，要不杀人，要不被杀！要不在杀人被杀之间担惊受怕！

所以半瓶水最不安稳。

anti_bug_z

回复 Gregory_Wang 的帖子

你我上不悬天，下不着地。

换不换，你我说的不算。

该干吗干吗去。

药家鑫最好免死！这才给力！

cedriczhao

anti_bug_z 发表于 2011-4-1 22:54
回复 cedriczhao 的帖子

革命是你提的，我啥时候说过革命？

拉出来屎往回坐，现实中拿出来什么都不是，什么玩意。