中国不能更换执政党

75006

沙发，今天抢到沙发的发鱼票。

橙色路灯

中国几千年的朝代更替，究其根源，有几次不是政权本身腐朽没落？

一个政权的维护，不能靠说教，不能靠抵制外来思想，最根本的还是要靠正本清源。民众安乐，国家自然太平。

反对派的批评唱衰，无法阻挡一个具有生命力的政权延续； 拥护者的辩护赞颂，也无法改变一个没落政权走向死亡。一个政党能否执政，最根本的也是由它自身的作为决定的。

中共的未来，不在于反对者如何批评，也不在于子民们如何维护，只在于他在中国前进的都路上如何作为。

Gregory_Wang

內涵原創, 頂

從暴力機關基礎(黨指揮墻) 為論點來討論革命可能性, 贊
從黨內民主修正黨執行路線來否決黨(大幅)偏離大眾利益的可能性, 贊

党指揮槍(因為)====(所以)長期一黨制(因為)=====(所以)黨內民主的重要性在於保證路線不(大幅)偏離民眾利=====(所以)沒有強烈的暴力革命動機
党指揮槍(因為)====(所以)抗衡力量無暴力基礎(因為)======(所以)沒有暴力革命的可能性

很好很好, 邏輯十足, 比其他"菊花黨"或"牆頭草黨"的"我的原創"好多了.

aquoibon

同样的意思，当年江主席写得好多了：言简意赅的四个字“三个代表”。

alpaeino

aquoibon 发表于 2011-4-1 19:55
同样的意思，当年江主席写得好多了：言简意赅的四个字“三个代表”。

要贯彻三个戴表重要思想与河蟹社会相结合

woaimimigdp

中宣部还是党校的的文章？

SSHHSH

地球人都知道
古代的君权神授
如今,TG 的领导地位是写在宪法里的
当然毋庸置疑了

firedd

LZ 的课本功底蛮扎实

比我强多了

cedriczhao

中国不是不能换政党，把办公室人换掉太简单了，但是让办公室的人改变太困难了。

2党制或者多党制的轮换能不能带到让办公室的人改变，这个我是不看好的。

换个政党上来还是这个吊样子，还不如不还。

cedriczhao

“68岁的黄直言相问:“我生六十余年,耳闻的不说,所亲眼见到的,真所谓‘其兴也渤焉,其亡也忽焉’,一人,一家,一团体,一地方,乃至一国,不少单位都没有能跳出这周期率的支配力。大凡初时聚精会神,没有一事不用心,没有一人不卖力,也许那时艰难困苦,只有从万死中觅取一生。既而环境渐渐好转了,精神也就渐渐放下了。有的因为历时长久,自然地惰性发作,由少数演为多数,到风气养成,虽有大力,无法扭转,并且无法补救。也有为了区域一步步扩大了,它的扩大,有的出于自然发展,有的为功业欲所驱使,强于发展,到干部人才渐见竭蹶,艰于应付的时候,环境倒越加复杂起来了,控制力不免趋于薄弱了。一部历史,‘政怠宦成’的也有,‘人亡政息’的也有,‘求荣取辱’的也有,总之没有能跳出这周期率”。

53岁的毛肃然相答:“我们已经找到了新路,我们能跳出这周期率。这条新路,就是民主。只有让人民起来监督政府,政府才不敢松懈。只有人人起来负责,才不会人亡政息”
========================================================

什么时候共产党完蛋了，就说明人民认为它不民主了，反过来它只要不完蛋，说明人民还是认同它的民主了。当然了人民认同的民主和有些人鼓吹的民主是不是一种民主，这个是显而易见的。

alpaeino

中国共产党去台湾执政执政，中国国民党来大陆执政执政，换着执政你看怎么样？

Bastion

aquoibon 发表于 2011-4-1 19:55
同样的意思，当年江主席写得好多了：言简意赅的四个字“三个代表”。

这就是为什么老江能此处省略三千字，咱们只能在这臭侃。

anti_bug_z

换了有好处就换，没好处就不换。

但是，不换怎么知道没好处？所以要换。

这么简单，还想不明白？

cedriczhao

anti_bug_z 发表于 2011-4-1 22:19
换了有好处就换，没好处就不换。

但是，不换怎么知道没好处？所以要换。

在中国政党轮换，你以为是换衣服啊。

法国换来换去，也未见什么好处啊？