第六届里昂华联杯比赛赛程安排

henriwang

看来大家热情很高啊，我睡醒一觉这么多帖子
关于大家争论的两个问题，我想组织者解释的很清楚，
1.学联做种子队，是因为过去两届前三名有四支球队，只好定学联。请大家不要怀疑学联的实力，我向你们保证，小看学联的球队要吃亏。他们曾经两夺冠军，后来没参赛不代表他们退步了，如果学联这次主力全出，我不是长别人威锋，但学联很可能夺冠。潘帕斯的兄弟们，你们不用太介意不是种子队，毕竟每个小组有2个名额，是不是种子队对出线影响不大，对夺冠就更没影响了。唯一的影响是你们能走多远。但这种比赛，除了冠军之外的名次本来也没什么意义。

2. 第2档次的球队不是按照实力划分，而是防止巴黎球队火并。这个人家写的很清楚，不明白为什么好多人还在质疑划分缺乏依据

大家热情高涨，把这股劲头拿来训练多好？另外评判组织者的时候多替人家想想，至少看完人家的写的东西啊

可惜我的方案没被采用，分4组即避免了种子队的纠纷（只需要2只种子队），又不用计算谁是成绩最好的第3名，4个组的头两名出线就好了。简单也容易理解，就不会有今晚这么多争论了。也许组织者需要考虑其他因素吧

坏朋友

里昂足球队 发表于 2011-3-25 01:13
回复 muqing 的帖子

针对我们球队 哪就抓紧训练吧，夜里训练伤身体啊。

针对你们？你们是谁？
你一个18贴的马甲代表里昂么？
通过从前几次比赛。觉得里昂的爷们们都性格很直爽，
有啥说啥，有事说事，不针对人。
希望你能继承传统。
想挖苦，骂人也是你的自由。不过不要用马甲。
因为那上面清楚的写着五个字---里昂足球队

午夜旺角

踢个球而已各位淡定。。。 这么多强队真让人兴奋。真希望能一下子和全部种子球队分一组。 刺激

sept

henriwang 发表于 2011-3-25 04:09
回复 sept 的帖子

恩。我来帮忙解释下。

在兄台的例子里，如果b3最后一轮输了的话，应该轮不到b3和c3比，而至少是赢了b3（至少3分）的队和c3比，这样的话，赢了b3的那支肯定出线了啊，哪怕此队前两场都输了～～
？？？？

走NB的路

henriwang 发表于 2011-3-25 04:09
回复 sept 的帖子

恩。我来帮忙解释下。

七爷你也看看。

henriwang兄弟，你这个假设本身就有错误

第一，B组第三名，不太可能是一分，他第一轮输球，第二轮打平，第三轮输球，一分的球队在四个队的小组最后一名的概率最大。所以你说的是四个队的小组，第三名被淘汰最小的那种可能。不能作为普遍的例子来讲。一般四个队的小组，你说的这种情况是小组前两名对后两名一定要两胜，后两名自己必须打平，才可能出现的情况，如果胜平负出线的概率是相同的话，我们估算一下，四个队伍那个组你这种情况出线的概率大概是1/243（1/3 乘以1/3乘以1/3乘以1/3乘以1/3），因为你指定了本组六场比赛中五场比赛每次交锋的唯一一种结果。三个队伍那个组的小组第三同样要一分，这样概率是1/9，这种情况同时出现，计算概率时，符合的是乘法法则，如果符合古典概型的情况下，应该是1/2187，在这种一共打15场小组赛的情况下，这种0.04%概率事件，拿出来举例子，显然没有任何说服力。

第二，欧足联在欧洲杯和世界杯预选赛时，为了比较成绩最好的小组第二制定的球队数目多的小组，那个第二名去掉和小组最后一名的成绩，然后比较的方法，是相对公平合理的。世界大撒规则的制定，更多更广的考虑多种情况，值得我们借鉴！

C组第三名如果是一胜一负（C组连环套），是有可能能出线的，如果是一平一负，基本上没有希望出线，因为A，B组第三最可能是两平或者一胜，这样的概率最大。只要出现一胜的情况，C组第三毫无疑问要被淘汰，而且这个C组第三就最有可能是C2这个签位的球队，他们第一天对阵C1种子队，然后隔2轮对阵C3签位，第二天没有比赛，对阵种子队输得可能性大·，如果C3外省队强一点，打平，第二天C1种子队基本出线，没必要跟C3硬拼，双方打平，C2一分，基本上直接回家。

无论怎么比较小组第三，C组的小组第三都是最小概率能直接比较出线的。

我个人建议，C组比赛结束后，要不然C组排名2，3的球队再打一场附加赛，要不然比较小组第三成绩后，成绩最差的两个小组第三来一场，相对公平些。


Henri兄，我这里说的仅仅是讨论，没有对你个人有任何的意见，如果没猜错，你就是去年少林的王队吧，哈哈。

其实你说的分四组的建议，跟我那个打优胜赛的建议是异曲同工的，可惜组委会没采用
C组的第三，出线概率是最小的，根据赛程安排推算，而且很有可能这个C组第三，就是C2签位的球队。

花影

里昂足球队 发表于 2011-3-25 00:57
回复 花影 的帖子

哥们 你的心胸也太过于狭窄了吧，我洗洗睡了 你们慢慢想吧。 ...

哥们，我就求个解释，怎么就变成心胸狭窄了呢。。。
咱有事说事，别人身攻击行不？

走NB的路

花影 发表于 2011-3-25 09:34
哥们，我就求个解释，怎么就变成心胸狭窄了呢。。。
咱有事说事，别人身攻击行不？
...

里昂队的意思我问清楚了

巴黎学联参加过第四届之前的比赛，据说有过夺冠的经历

综合历届比赛成绩，如果夺冠算3分，亚军2分，季军1分。

里昂应该是最起码有6分（第四届，第五届）
塔里木最起码有4分（第四届，第五届）
巴黎老伙计应该是3分（夺冠某届）
巴黎潘帕斯应该是1分（上届季军）
格勒学联应该是1分（第四届季军）

当然，统计历届的方法是有缺陷的，毕竟最近一届比赛的成绩更有说服力，建议加权计算。
第一届成绩0.1，第二届0.2，第三届0.3，第四届0.4，第五届0.5然后乘以名次积分再统计出来，给大家一个排名，这样种子队就没什么争议了

funny

作为酷爱足球的一员忍不住发表一下个人意见，大家争论的巴黎老友伙计队也就是所谓的巴黎学联队是否应该是种子队的问题，我觉得里昂的组委会这个安排欠妥或者说有失公允。因为无论大家去借鉴哪个足联哪个大赛的历史和经验，一只连续两年没有参加本次杯赛还更换了球队名字的球队(一般地说如果一个球队的名字彻底更换了，那么这就是另一只新的球队了，不论这个球队的队员还是不是以前的老队员)是无论如何也没有资格成为种子队的，不管这支球队的实力怎样。请大家认真讨论一下。

走NB的路

fybh911 发表于 2011-3-25 09:56
我想到一个相对简单的办法。C组球队集体+1分。这样基本平衡了少赛一场的劣势 ...

四个球队的组，小组第三最大可能是3分和2分，1分可能性最小，1分的小组第三几乎限定死了所有6场本组比赛中5场的结果，也就是说，小组第一和小组第二必须对小组第三和第四全胜，然后小组第三和第四打平，也就是说如果胜负平概率出现相等的话，（1/3）的5次方，才能满足这样的条件，也就是说1/243的可能性。

加一分能有多大用处，还有待讨论。

走NB的路

funny 发表于 2011-3-25 09:57
作为酷爱足球的一员忍不住发表一下个人意见，大家争论的巴黎老友伙计队也就是所谓的巴黎学联队是否应该是种 ...

的确有待讨论……

走NB的路

fybh911 发表于 2011-3-25 10:13
如果C组第三1平1负，+1分它是两分，有可能出现。如果是2负，加一分是 1分，不出线也是正常了。 ...

四个队的组，让我们假设胜平负的关系是同样概率出现发生的。

小组第三是3分的可能性是1/3，只要有一场比赛获胜就可以，不用管其他两场比赛的结果。

小组第三是2分的可能性是1/9，必须有两场比赛打平，同时限定小组最后必须是1分，也就是说小组第四，必须输掉其他的两场比赛，是一个条件概率事件，所以小于1/9。

综上所述，加1分，不足以让C组获得公平的比较基础。