找回密码
 注册

QQ登录

快捷登录

新浪微博登陆

搜索
CDD 法语助手

跟对法国出兵利比亚感到担心的同学说几句

25
回复
2375
查看
  [ 复制链接 ]
头像被屏蔽

新浪微博达人勋

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2011-3-22 03:02:36

新浪微博达人勋

回复 victor_wong2 的帖子

你连一个主权国家和地区都没搞清楚,nc一个,还绥靖政策,扯的上啊

出兵攻打一个主权国家,你说打就打啊,即使他是个专制总统,那也是个国家,国家你懂不懂,联合国对美国来说就是张厕纸,要的时候就拿来擦一下

打就打,解释那么多鸟用,{:13_505:}
孤岛边缘
2011-3-23 23:49
国情论 
gm222
2011-3-23 19:24
美国当年没出兵卢旺达 致使上百万人被屠杀 还有好多人说美国没尽到责任呢 谁能保准卡扎菲不报复性屠杀呢.... 
我的ID是?
2011-3-23 15:01
按你的道理说印尼屠杀华人,别国也不能说三道四,毕竟他们是印尼公民了 
2011-3-22 08:18:42

使用道具 举报

头像被屏蔽

新浪微博达人勋

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2011-3-23 02:38:56

使用道具 举报

新浪微博达人勋

victor_wong2 发表于 2011-3-23 03:38
本文讨论的是利比亚对法国的威胁问题

你说个毛,你还没解决“同学们担心的问题”

就跑到恐怖主义该不该打的问题上面去了
2011-3-23 11:07:55

使用道具 举报

新浪微博达人勋

回复 victor_wong2 的帖子

你连侵略者都要是看谁的人,你还好意思在这里,可惜某人的帖子被删了,不然你真的可以去建大东亚共荣圈了,你的良民大大的
2011-3-23 11:13:37

使用道具 举报

新浪微博达人勋

怎么觉得如果那天达-赖-反*华成功的话,可能中国也会像伊拉克,利比亚一样成为西方国家的肥肉.
2011-3-23 12:01:49

使用道具 举报

新浪微博达人勋

在阿拉伯世界还没被侵略之前,这个世界上貌似也没有出现过  恐怖活动。
eii
2011-3-23 18:07
这是冤有头债有主吧...... 
开开水
2011-3-23 18:00
怎么没有:荆轲刺秦 
2011-3-23 14:49:19

使用道具 举报

新浪微博达人勋

回复 victor_wong2 的帖子

好奇的问问瑞士公投是怎么回事?
2011-3-23 15:00:21

使用道具 举报

新浪微博达人勋

本帖最后由 橙色路灯 于 2011-3-23 15:54 编辑
eii 发表于 2011-3-23 14:49
在阿拉伯世界还没被侵略之前,这个世界上貌似也没有出现过  恐怖活动。


阿拉伯世界没被侵略之前,他在侵略别人。

阿拉伯帝国扩张战争持续上百年,建立一个地跨欧亚非持续600年的庞大帝国。向东到了印度河和中国边境,西到大西洋沿岸。阿拉伯军队在击溃唐朝军队的时候学习到了造纸术,并传到西方。一直到13世纪,该帝国首都巴格达被成吉思汗的孙子摧毁,全城百姓除工匠外几乎全部屠杀。最高领导被裹着毯子用马踏死,为了怕被他的血污染。

无论是阿拉伯帝国600年间的统治阶层内斗还是帝国衰落后对外族的反抗,这个民族都惯用暗杀等极端手段。只是时代不同工具方式不同而已。
sunlife
2011-3-23 20:59
罗马帝国 中国的元朝 你拿那些陈年旧事来说 每个文明都这么龌龊 还有不同方式的报复也没西方这么义正严词啊 
2011-3-23 15:52:15

使用道具 举报

新浪微博达人勋

橙色路灯 发表于 2011-3-23 15:52
阿拉伯世界没被侵略之前,他在侵略别人。

阿拉伯帝国扩张战争持续上百年,建立一个地跨欧亚非持续600年 ...

这个不用你说


如果你用古代价值观的野蛮来类比现代特产的极端恐怖活动,我觉得真没什么好讨论的
我作为一个炮烙油锅宫刑凌迟裹小脚的扭曲文化的后人,实在不配说别人血*腥~


firedd
2011-3-23 17:32
好吧,我反应慢,这个贴已经晕了,撤 
eii
2011-3-23 16:37
我说的是文化中的血*腥暴力。主题转移了没注意到么? 
firedd
2011-3-23 16:19
这个属于刑罚,不属于“恐怖活动” 
2011-3-23 16:01:22

使用道具 举报

新浪微博达人勋

瑞士那个公投本来就是神经病病发搞出来的
2011-3-23 16:09:56

使用道具 举报

新浪微博达人勋

eii 发表于 2011-3-23 16:01
这个不用你说

当然不是评论什么价值观。咱们只是说阿人的恐怖手法。你不知道的,不代表不存在。他强盛的时候,对外当然不用恐怖手段了,只是内部夺权的时候才用的。他们只有在衰败之后,与外敌斗争才有必要用恐怖手段。只是以前通讯落后,恐怖情绪不会传布的那么迅速。没有飞机的年代,他们当然也无法搞空难。
2011-3-23 16:14:10

使用道具 举报

新浪微博达人勋

回复 橙色路灯 的帖子

一句阿人不就表达了你的价值观么


扯波斯帝国的例子真的好没意思,你不如举例证明20世纪的阿拉伯世界动态,他们在还没被侵略之前富有的时候都做什么去了。啊不对埃及不是拿破仑时代就远征埃及,阿尔及利亚被殖民那么多年,我很难想象有一个文化被如此对待还不积累百年的愤怒

除非你觉得这种愤怒不是出于反作用力,而是单纯于他们自己的疯狂。把一整个文化界定为这样的观点。。。我的结论只能是 种族主义。
三点着地
2011-3-23 16:53
掌声鲜花送给你 
2011-3-23 16:34:10

使用道具 举报

新浪微博达人勋

回复 橙色路灯 的帖子

欧洲中世界 同时期天主教的宗教裁判所 绝对不比阿拉伯人宽容
看看北非三国 众多的犹太人 你就清楚了
伊斯兰教 阿拉伯人 强盛时。阿人也挺宽容的
如今衰败了,就走极端方式来回忆当年的荣光

附 本人很讨厌阿人,但是不低看他们的智商和文化。人家可不是黑非洲的猴子,被白人开化的。
人家当年祖上也辉煌过
2011-3-23 18:09:35

使用道具 举报

新浪微博达人勋

本帖最后由 橙色路灯 于 2011-3-23 20:15 编辑
SSHHSH 发表于 2011-3-23 18:09
回复 橙色路灯 的帖子

欧洲中世界 同时期天主教的宗教裁判所 绝对不比阿拉伯人宽容


我没有说天主教仁慈。说古代的伊斯兰野蛮不代表认为基督教文明。整个中世纪,用现在的平等人权去衡量,欧洲远远比中国落后野蛮,无论是天主教国家还是伊斯兰国家。批评他们中的一个,并不代表肯定另外一个。而且,我并没有批评,只是指出那段历史。

上面一位网友认为阿拉伯世界的恐怖手段是被入侵之后才出现的,我只是提醒他注意一下历史,不要想当然。

澄清了一个有关阿人个性的事实,不代表支持他的敌人。
eii
2011-3-24 13:36
暴力手段和我说的恐怖主义是两回事,你也知道吧,何必故意假装呢 
橙色路灯
2011-3-23 21:18
有的时候,是否有说服力要看什么人去听。为反对而反对的人,多有说服力也没用,但是总不能不解释吧?因为总会有人听。 
sunlife
2011-3-23 21:01
你那个例子根本就没半点说服力 
2011-3-23 19:54:15

使用道具 举报

12下一页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

本版积分规则

返回顶部