找回密码
 注册

QQ登录

快捷登录

新浪微博登陆

搜索
CDD 法语助手
12
返回列表 发新帖
楼主: 悠然草

少还贷还是另买房

19
回复
2534
查看
[ 复制链接 ]

新浪微博达人勋

回复 cedriczhao 的帖子

另外没有明白,你本来不是说占房价的百分比,现在怎么成了占贷款的百分比

Anyway, 这个百分比的意义在于是否给银行长期打工?要贷款不得不打工啊,啥办法哩
2010-12-10 14:34:17

使用道具 举报

新浪微博达人勋

将来的利息要折现才能体现价值。不同时期的利息加在一起除以总贷款得出的百分比没太大意义
2010-12-10 14:47:53

使用道具 举报

新浪微博达人勋

回复 frankfu 的帖子

将来得事真是说不准啊,就愁眼下到底该如何做决定呢。
2010-12-10 15:06:59

使用道具 举报

新浪微博达人勋

在考虑贷10年还是贷20年甚至更长时要考虑以下几个问题:
首先,长期利率是随着年限增加而增加的,但在一定年限内,增加的有限,超过一定年限会加速增加。比如
10年3.5%,
15年3.6%,
20年3.7%,
25年3.85%,
30年4.2%
这种情况下30年明显就不合算了。

其次,要理解贷款并不一定表示给银行打工,贷款有两种作用,一种情况是银行利率明显比较高,但由于自有资金不够,通过贷款可以提前消费。第二种情况,自有回报率高于银行利率,通过贷款产生的金融杠杆来放大收益率。买房出租通常属于第二种情况(自住更复杂些)

另外,虽然20年贷款比10年贷款高0.2%(假设),但由于目前利率处于历史低点,20年贷款可以让你锁定20年的融资成本。举例,两种情况:
1.你通过多还贷来缩短贷款年限,10年后贷款还清。
2.20年还贷,利率高出0.2%,每个月月供相同但多贷款67%。
10年以后,方案一贷款还清,但想继续投资,再买一套房子投资,但这个时候的利率比现在高很多(几乎肯定),比如4.5%。假设还是借10年,这样从20年角度来看,贷款成本就比第二套方案高了。这还不包括多贷款的这部分房产增值的部分。
当然,如果现在的利率不是3.5%,而是4.5-5,那么拉长贷款期限就值得商榷了,所以要视情况而定。
2010-12-10 15:15:22

使用道具 举报

新浪微博达人勋

frankfu 发表于 2010-12-10 15:15
在考虑贷10年还是贷20年甚至更长时要考虑以下几个问题:
首先,长期利率是随着年限增加而增加的,但在一定年 ...

你说得10年3,5%是包括保险了吧,很同意你说得贷款得2个作用。看来我是想提前消费和放大收益率同时进行,是不是想得太简单了

后面一段还没太看明白,投资理财本来就没啥头脑,又是文科的,连基础都没有,只能打印下来(以及你另外一个帖子的高论),等会儿下班地铁上慢慢啃了

幸亏今天周五不忙,几乎都没怎么工作,很不好意思的说。也很感谢你和其他人的回复,大家周末愉快


frankfu
2010-12-10 16:39
3.5是举个例子 
2010-12-10 16:25:56

使用道具 举报

12
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

本版积分规则

返回顶部