找回密码
 注册

QQ登录

快捷登录

新浪微博登陆

搜索
CDD 法语助手
12
返回列表 发新帖
楼主: 开开水

面具下是思想,你无法杀死它,因为它刀枪不入

23
回复
2205
查看
  [ 复制链接 ]

新浪微博达人勋

 v复仇者这个形象创作在某种历史精神的深度上其实要超越了莎士比亚的哈姆雷特~当然也仅仅是在历史精神的深度上,而不是在语言,艺术各个方面,相比较莎士比亚笔下整日忧郁的呆在黑色城堡里,一直在存在与毁灭之间犹豫不绝,并最终举起复仇之剑走向自*杀与毁灭的王子哈姆雷特王子来,我们的v却总是从不以命运的喜怒为意,优雅的走向并唤醒光明与希望的人民群众,并意志坚定的永远挥舞着他血*腥的复仇之剑直到最后革命的胜利!
    
  让我们记住在那个一片宁静祥和充满里美丽星空的晚上,那个代表人类正义的v优雅出场和对我们所做的激动自我介绍吧:
        
  ...他在命运的浮沉中随波逐流扮演着受害与加害者的双重角色
        
    这面孔,不徒是虚华的外表...
        
    ...它还是业已不再的人民呼声的残响
        
    不过,不惮于重提昔日烦恼的他
    依然活力盎然...
        
    ...决心铲除那些腐化堕落的毒虫
    他们是作恶的先锋...
        
    ...
    他们代表了对强权政治与不平等的自由的永不妥协
    并做肆无忌惮的恶意破坏    
    
    对他们不公正的审判与裁决只有复仇...
        
    ...这象征希望的血海深仇不会是徒然的
    因为它的价值的正确性源于最本质的真理...
        
    ...终有一天会证明
    那些高尚者和警醒者是对的!
        --------------------------------------------------
        附原英文剧本:
        ...cast vicariously as both victim and villain
        by the vicissitudes of fate.
        
        This visage, no mere veneer of vanity...
        
        110
        00:07:25,046 --> 00:07:28,538
        ...is a vestige of the vox populi,
        now vacant, vanished.
        
        111
        00:07:28,716 --> 00:07:33,085
        However, this valorous visitation
        of a bygone vexation stands vivified...
        
        112
        00:07:33,254 --> 00:07:36,985
        ...and has vowed to vanquish these venal
        and virulent vermin vanguarding vice...
        
        113
        00:07:37,158 --> 00:07:40,958
        ...and vouchsafing the violently vicious
        and voracious violation of volition.
        
        114
        00:07:47,101 --> 00:07:50,229
        The only verdict is vengeance,
        a vendetta...
        
        115
        00:07:50,404 --> 00:07:54,101
        ...held as a votive not in vain,
        for the value and veracity of such...
        
        116
        00:07:54,275 --> 00:07:57,574
        ...shall one day vindicate the vigilant
        and the virtuous.
2010-12-2 13:58:29

使用道具 举报

新浪微博达人勋

影片的32分10秒,伊芙问V:“你真的认为炸掉议会大厦,会让这个国家更好?”,V则回答道:“没有必然的事情,只有可能性。人民不应该害怕他们的政府,政府应该害怕它的人民。”“你炸掉一栋建筑就能让它实现?”“那建筑是个象征,摧毁它的行为也是,人民给予了象征以力量,象征本身是无意义的,但人够多的话……炸掉一栋建筑能改变世界。”
       这是影片的核心。
2010-12-2 14:04:33

使用道具 举报

新浪微博达人勋

作者对于这部电影的影评真有现有体制的卫道者的风范。说因为火药的关系电影中的革命与恐怖主义划伤了等号。但是不要忘了,恐怖主义和革命的区别。革命需要的不是英雄,是群众。不是一群追随救世主的群众,而是一群完成自我解放的群众。被压迫阶级人民的自我放,只有在群众进行集体斗争中才能够实现。这不是恐怖主义者所能够提供的。并且,在电影中,许许多多民众自发地站出来采取非暴力的方式进行游行和抗议,这绝对不是恐怖活动。而对于主人公"V",他所为是为了复仇,是其个人行为,而本人也在影片结尾以死付出了代价。
2010-12-2 14:06:30

使用道具 举报

新浪微博达人勋

其实这也是一部个人主义英雄崇拜的电影,只是不同于好莱坞的立场
好莱坞通常是拯救国家,拯救政府,拯救人类的英雄
而V是一个反*政府反体制的个人主义英雄,这部电影我是相当喜欢了,但还是不能和1984,Brazil 相提并论
2010-12-2 14:20:09

使用道具 举报

新浪微博达人勋

回复 开开水 的帖子

刚看完整部片子,触动很大,从V带有恨意的复仇,到整个伦敦变成反对极权的大战场,从V用极端的方式消除女主角的恐惧,到最后在自己死之前,要求一支舞来表达自己的爱慕之情,甚至于将自己计划了20年的关键交给她,整部片子,是以一个潜在的主题贯穿的,我认为是爱与真实,从面具的虚伪反衬出V的真实,内心的真实,忠于自己,忠于理想的真实,有了面具的保护,才有了无数人在最后更容易表现他们的真实。虽然V看似以邪恶的方式去复仇,但却是以大爱无名的思想指导着他的行动,用极端的手段报复丑恶,他认为正义的表现。他不需要人们记住他,甚至不需要知道他,他用自己的方式完成神对他的交待的任务,为了自由和和平来战胜邪恶和专制。

如果一个社会需要改变,那么一定不是由一个人来改变,而是由一批人甚至是全部人来改变,世界只有在乱世混世,才能显出英雄的可贵之处,如果可以,我们都不想要英雄,世界不需要英雄。改善世界的永远都是那“虚无缥缈”的精神寄托,和狂热的执着,用爱来改变世界,而并非用仇恨,V作为仇恨与力量的化身,拨动了整个世界的时钟,让人们在一年的时间里,思考,探索,找寻丢失了几十年来属于自己的真实和正义,这才会有人们最后都勇敢地戴上面具,穿上衣服,因为这是一种人类的共识,不需要教唆,不需要计划,只需要一个面具,就能唤起人们内心最深处的呼唤。而由女主角开启了承载罪恶的列车走向毁灭,给新的世界带来希望,全片以音乐和焰火结束,而不是火和双方开战的一片废墟,也预示着,爱和和平才是人类应该追求的主题,一切代表仇恨和专制的人都消失在烈火里,总统死了,秘密警察的头子死了,就包括V也死了。

无论用什么样的形式改变世界,最终都要完成从乱到治,从火到水的过程,毁灭和矛盾不是目的而是手段,而建设和统一才是追求的结果,
天优子edmond
2010-12-2 19:48
他把V的人性过于贬低化,认为V完全是一个批判主义者,或者革命者的代言人。而忽略了作为人性有爱有恨的本质。 
开开水
2010-12-2 19:21
回头再看看1楼的那篇影评,心理什么感觉~~ 
2010-12-2 18:32:06

使用道具 举报

新浪微博达人勋

回复 天优子edmond 的帖子

对于影评,我同意他的大致观点,救赎世界的行为也许有些许暴力,或者冲动,但指导行为的原则永远应该是爱和正义。靠仇恨是无法改善一个世界的,也不应该以暴制暴。革命的目的不是为了革命,革命和恐怖袭击的区别,我认为在于对象和尺度,如果一场行动的针对面是值得邪恶的,而且这场行动的规模和进程是可控制的,我觉得就是革命,相反如果针对面模糊,盲目的扩大化,或者行为不可收拾,就是恐怖袭击。

影评者认为,V没有战胜他自己,这错了,他最后因为爱情而救赎了自己,也救赎了世人。影评者以悲观或者极端的心态去评价人性,认为行为和心灵是相适应的,所以根据V最后的行为,去判断,他的灵魂,这不准确,有时候心有所想,并不一定就行有所动。事实上V想最后的裁判权交给伊芙的时候,就已经战胜了自己,当他来临死的一刻才说出爱的时候,就已经代表了他的忏悔,只不过,事情必须要做下去。

人性本来就充满着矛盾,有兽性和人性在不断做着争斗,也许会某个事件后突然让某种特性绝对战胜另一种,但却不可能取代。所以作为“腰部以下的叛逆”是人不可或缺的一部分,单独来评价,这种兽性的价值没有意义。影评者认为这样的兽性行为,或者野蛮革命绝对不是一条可取的改革之路,只会造成毁灭和伤害,这是比较片面的。至少在影片中,V有节制的杀戮和毁灭,避免了更多人的流血牺牲,他的行为是一种在人性引导下的兽性发作,于他个人而言,这种行为是理智的,当然在影片里也取得了成功。

暴力革命,可以成为和平演变的导火索,也可能这个导火索会一发不可收拾,以至于威力太大炸死很多无辜的人,或者被某些人利用,从一个极端到达另一个极端,这些都不好说。但是像V这种以自己牺牲,和强烈针对性的象征破坏的行动,在极权统治下,是可以理解的也是最容易达成的,这一行动四两拨千斤,擒贼先擒王,也确实会起到不错的效果。但是这有个前提,就是斗争的双方内部的思维,都有着普遍的共识和价值观,都是人性高于兽性,都相信爱和正义,并愿意用非暴力的途径去达成协议。否则,这样的象征只会引来大屠杀。所以V的行为实际上是一场赌博,赌赢了就是全胜,赌输了就是全败,兵行险招,总是在不得已才为之。
2010-12-2 23:36:28

使用道具 举报

新浪微博达人勋

好看的电影
2011-2-6 21:03:11

使用道具 举报

新浪微博达人勋

可惜这电影没有续集!
2011-2-9 01:02:39

使用道具 举报

新浪微博达人勋

回复 开开水 的帖子

我刚刚看完这部电影,之前一直想看,但都被推脱了

你说的这段,给我的触动很大,但给我触动最大的还是最后

V说“我就是个怪物,没有一颗等着我的树,我只能走进隧道的尽头“

其实他可以去开始全新的生活的,女主角其实是为他开启了一扇新的门,他很希望走进去,可最后他还是走向隧道的尽头

这段从侧面证明了,他的思想是多么的坚不可摧,也为他的经典语句”面具下的是思想,它刀枪不入“做了很好的诠释
2011-5-15 23:35:14

使用道具 举报

12
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

本版积分规则

返回顶部