2+5+0=?

firedd

我的答案是： 莫名其妙。。。。。这个应该是属于哪类。。。

kaiyangg

你想要啊？悟空，你要是想要的话你就说话嘛，你不说我怎么知道你想要呢，虽然你很有诚意地看着我，可是你还是要跟我说你想要的。你真的想要吗？那你就拿去吧！你不是真的想要吧？难道你真的想要吗？……

SKYSH

投那个都怪怪的 我还是搬个凳子把。。

puertaouesta

renao.a 发表于 2010-10-14 21:52
茴香豆偶遇孔乙己，孔乙己问他：茴字究竟有几种写法？
茴香豆答：中文的，英文的；法文的；日文的；俄文的 ...

乙己：“坐”的动词，用法文有几种写法？
假甲：s'asseoir，s'assoir。
乙己：其实只有一种。你这第二种是拼写错误。
假甲：口语中听不出来区别，况且法国人也有这么写的。
乙己：在你拥有修改字典的资格以前，请向字典看齐。
假甲：我又不是科班出身。你们这帮人，真是酸腐。
乙己：哦，请继续。

puertaouesta

手边有字典的时候，我不用维基。不过即使用维基，也不能尽信维基。比如：
assoir (orthographe de 1990)
Note : L’orthographe assoir pour l’infinitif est ancienne. En 1932, la Grammaire de l’Académie française, page 137, l’accepte concurremment avec asseoir
谁能给我解释一下，1990年，算不算得上是ancien。如果1932年，l’Académie française就接受了它，这orthographe de 1990又是怎么回事？前后这么矛盾，我还是愿意相信今天流通的字典。

假如谁要是把十六世纪的字典拿出来，告诉我français在那个时候可以写成françois，那我在今天的考试里，是不是要把“法语”写成françois。

firedd

其实我刚才就是想说，你可以把答案删了，写在下面某楼

puertaouesta

Robert，Larousse，这些为什么不与时俱进呢，原来字典的编撰者也是酸腐得很啊。酸，是看到Académie française修改orthographe而心里发酸，腐，是不肯将这些词条的改变写在字典里。

所以建议以后学法语者，遇到问题之后不要查字典，要先查维基，维基上没有答案的话，可以上战法。

又及：所谓转自 http://bbs.xineurope.com/forum.p ... ;extra=#pid26901955 这个链接是什么？