2+5+0=?

puertaouesta

fl_zheng 发表于 2010-10-15 13:42
楼上的争论我不参与
扯个细枝末节：为什么孔乙己总是被批判呢？他只是生不逢时。像孔乙己那样的人，乱世时 ...

即使在今天的学术环境，也依然有打算这样做科研和教学的老师，宁愿为着学术追求而过着简单的物质生活。

可是那只是一种理想状态，科研和教学本身并不是学术生活的全部，还有要应对各种考测评估，比如申请国家级还是省级校级课题。而审批课题、发表论文的过程又……

在教师群体内，大多数老师，特别是年轻老师，都认为学术现状是需要改进的，但一时之间，似乎没有特别合适的方式方法。需要伤筋动骨的方方面面太多了。

量化考核，其实和标准化试题一样，方便了评估者，而让被评估者头痛不已。

yaya1992

这帖子得人来注释才成
看不懂哇

野城

看来没达到反讽效果，题目和答案联系也有点牵强，不太有娱乐性。。

gf330147394

孔老夫子的一句话....择其善者而从之，其不善者而改之...
此外，《弟子规》中有一句话，泛爱众，而亲仁，
对于学习这事，就是亲近比你厉害的人，像他学习，他的优点，增长智慧。
对大众好，使你不结怨...增长德性....
遇到行为举止不好的人，要自责自己是否也要这样的过错，并进行改正..
不要浪费时间.....好好钻研学术...国民强，则国强...国民弱，则国弱...

starstarnight

嗯，有点道理，520 也 = 0 滴。。。

雅歌

张天师马甲大集合阿

围观～

firedd

张哥到底是干啥的。。。。整那么多马甲。。。

puertaouesta

回复 野城 的帖子

其实这个帖子，并不是想“反讽”。只是我曾经天真地以为，2+5+0就应该等于7；其它答案，只有御用专家或者等待被御用的写手才能选择，因为只有他们，才会看着事实说胡话，找各种借口，把一件很简单明确的事情说得复杂无比。

但是其实我也许错了。undeuxtroiszero打算选7.1，然而她不是从党性的角度去考虑的，而是7.1在正常的误差范围之内。她说得有道理。

更重要的，是我没考虑到马甲的作用。从一开始，坐沙发的就是个马甲。也许我这么说，会有人让我拿出科学证据。我没有。在科学面前，我的这种直觉站不住脚，但是我愿意相信这是个马甲，至于观众如何认为，还是那句话，公道自在人心。然后马甲轮番上场，我警告过马甲们，于事无补，而我又不愿意让自己变得和马甲一样低级，所以我在点击“举报”的同时只能保持沉默。马甲们在大哥温和的劝导下，退了。时政也更新了规则。于是，虽然大哥依然谦虚公允，马甲依然横行，但毕竟我可以继续了。

yijiazi

这是在讨论什么东西呢？

puertaouesta

谁用实际行动在诠释什么是“纠缠不休”：


zhangzhanming本帖最后由 zhangzhanming 于 2010-10-16 00:30 编辑
www.xineurope.com各位. 打个招呼了.
www.xineurope.com可是这里是"是非"之地. 我敬而远之了.
www.xineurope.com谢谢理解.
www.xineurope.com也请 楼主 别再纠缠


lingwaiyi 孔乙己和祥林嫂都是鲁迅刻画的很好的人物. 今天算是开眼界了.一方面说要讲科学. 1+1=2, 2+5+0=7. 另一方面又奢谈可以自觉判断... 发表于 昨天 14:45


lingwaiyi 絮絮叨叨... 发表于 昨天 14:46







zhangzhanming 咱不和这种人一般见识.咱们就笑而不答. 看看楼主继续吧. 呵呵~~ 发表于 昨天 15:26




lingwaiyi 呵呵 我与你会心一笑...一起笑傲江湖..而让那个碎嘴子去继续自寻其乐吧. 发表于 昨天 15:33


zhangzhanming  还有 aq 呢. 号称论坛上吃亏. 生活上就会成功. 或者论坛上失志, 生活上失败的. 就是典型的aq. 发表于 昨天 20:29


zhangzhanming 楼主煞费苦心地把一些老帖子都翻箱倒柜地找出来. 明显地不是为了同学. 为了法语学习. 而是为了洗清自己. 为了抹黑别人. 其实, 他自己这样很没水准. 发表于 7 小时前


zhangzhanming  lz还在继续纠结. 实在很可怜他. 发表于 7 小时前


zhangzhanming lz 一哭二告三上吊地.. 自己在18楼说不查字典了. renao.a 顺着他说, 好啊, 谁查谁孙子. 结果lz食言, 又要查字典去了, 还赖别人说他是孙子. 好笑至极. 发表于 7 小时前

你在我的帖子里骂我，我举报过你，后来我不再追究。你就别得了便宜还卖乖了。自己和马甲在这里一唱一和，你真以为别人看不出这是单口相声的群口版么？