我的一張大字報, 淺評和平獎

Gregory_Wang

果子狸69 发表于 2010-10-9 10:10
回复 Gregory_Wang 的帖子

一直欣赏您的理性思维, 不过, 对于本年NOBEL的事件, 想说一点稍微不同的意见.

果子兄,我也欣賞你對經濟學的主動性思考而不是墨守成規

我質疑的前提是把每一個決定都是從"人性本善"的方向出發, 包括挪威的jurys們
但世界上也有好心干壞事的時候,何況我們還不知道這是好心還是壞心
我所說的也只是未來的一個可能性, 完全來自于自己對客觀的加以分析, 未來誰人都不能肯定, 但可能性的大小還是可以衡量的

eccolupo

清流很多嘛

Gregory_Wang

yaya1992 发表于 2010-10-9 20:35
论坛这里 说到底 还是改良派和革命派之争

能被時政所吸引的, 就證明內心深處期待對中國的未來負起責任
或大或少取決于你的投入程度
但無論是改革還是革命, 都應該受到尊重:)

开开水

“革命”这个词在现在已经是很浮云的东西了。在通信这么发达的社会，外加国与国之间无数的利益纠葛，根本就爆发不起来什么革命。

开开水

其实有时候真是好心办坏事，事情的结果往往出乎意料。

比如六.四，自打运动失败的那一天起，中国渐渐开放的民主之花就再也没有沐浴到阳光。

Gregory_Wang

开开水 发表于 2010-10-9 22:51
其实有时候真是好心办坏事，事情的结果往往出乎意料。

比如六.四，自打运动失败的那一天起，中国渐渐开放 ...

89前社會財富分配嚴重不均衡產生了巨大的"民怨", 和"民主"意識的初步傳播,
"民怨"和"民主"兩個人一見傾心便早戀了, 孕育出了明顯早熟的民主果實
你打掉也不是生出來也不是

那個很有名的記錄片裏面韓先生就說: 我們太餓了, 看見書上的果子, 吃起來是澀的, 不吃又會餓死

farrell

回复 Gregory_Wang 的帖子

ls的真的看高了明治維新了，日本明治維新之後所做的第一件事就是在亞洲不斷擴張自己的的勢力範圍，鎮壓朝鮮東學黨人起義，然後入侵中國，然後日俄戰爭確定了自己的新帝國主義國家的地位，再參與一戰，取得了中國東北和青島的多項利益，這期間的日本是個徹頭徹尾的軍國主義國家. 日本真正資本主義制度完善起來，還要在二戰之後，由於在中國的長期消耗，和美國的核彈，徹底擊垮了封建制度和軍國主義的實力.   到今天，（這裡特別說明一下）日本所保留的只有自己的特色文化，而不是封建制度中優秀的部份，制度在變革中是不能被保留下來的，現在留下軍國主義的渣滓到有不少. 對一個文明來說，只有文化能夠長期流傳.

p.s 為什么說日本不好，是因為作為一個強大的國家，日本缺少自己的長期外交國策，這是政治短見的證明，美國的金元大棒外交從來沒有變過；歐洲各國都有自己很固定的長期立場（這立場堅定到直接導致了2次世界大戰才最終清醒過來）；中國強大的時期也有自己的長期外交策略. 而日本則是一顆牆頭草，那邊強，他就往那邊倒（這也許就是它自己的長期國策...），然後再在別人允許的範圍內搞暴力擴張。這樣的流氓主義國家是非常危險的存在，因為一旦它自身成為一個強大的存在的時候，他就會進行武力擴張。2次對朝鮮的侵略和2次世界大戰中它的表現就是很好的證明.

undeuxtroiszero

刘的获奖，有可能徒增党内开明派的压力，对中国的政治体制改革，个人以为是弊大于利。

同意，严重同意楼主，早看到，我的贴不用发了，上这儿就行了！

yaya1992

哈  其实天朝的内部有些人巴不得刘获奖  是不

Gregory_Wang

farrell 发表于 2010-10-10 02:41
回复 Gregory_Wang 的帖子

ls的真的看高了明治維新了，日本明治維新之後所做的第一件事就是在亞洲不斷擴張 ...

日本留下的,其實可以用兩個東西概括
就是"菊與刀"

軍國不軍國,
當一個島民發現自己掌握了一個強勁的武器, 同時島內又沒有糧食了
他只能去搶, 這是大前提, 何況封建留下一把"刀"給日本呢?

現在日本不搶了嗎? 搶! 不過是用其他方式, "刀"就不單單是先進制度(當時)和槍炮了
而是toyorisme, qualité totale, technologie, naroto.

如果只有制度, 日本怎麼會有這些東西comme"刀"呢?

crouye

Gregory_Wang 发表于 2010-10-10 22:03
日本留下的,其實可以用兩個東西概括
就是"菊與刀"

这是堂而皇之的理由么？没有人闲钱多的。穷人当强盗，那是因为没钱必须抢劫养家，当强盗抢成富强盗，那又是为什么呢？
还是那句话：没人跟钱过不去。