我的一張大字報, 淺評和平獎

mr_majia

又投入就有产出啊！
看来每年投几千亿给维稳的钱没白花啊，终于成就了第一位PRC国籍的诺贝尔奖得主。
如果每年也能投个几千亿给科研，估计5年内就能拿自然科学奖啦 哈哈
这个功劳应该记在胡温头上

mr_majia

to LZ
不妨去看下梁启超在清末和革命党辩论时的一些文章。
话说中国从洋务运动到PRC建国，将近百年的民主启蒙在30年内糟蹋的精光
让统治者从嘴里把利益突出来，难啊！

farrell

制度不是学来的，也不是能凭空长出来的。洋务运动动的太晚，失败；资产阶级革命太软，失败；无产阶级革命东瞧西望的，小心翼翼一步步摸索，还是走了几十年的弯路；到现在血都流尽了，泪也流干了，好不容易有点成果了，只因为西方人不满意，几个接触过西方所谓“先进制度”的人不满意，就让我们13亿人再去风雨飘摇几十年？我们可不是日本人那样的万年狗腿子，一战打败了就从上到下搞个半吊子的“革新”。明治维新建立的也不是一个资本主义共和制而是一个大量封建残留的右翼保守主义军国主义帝国制的国家

果子狸69

回复 Gregory_Wang 的帖子

一直欣赏您的理性思维, 不过, 对于本年NOBEL的事件, 想说一点稍微不同的意见.

获奖者从没主张暴力, 所以说因他的言论会引起暴力有点过分.
获奖者是秀才, 只是遇到了兵, 才有理说不清的. 与兵痞相比, 公众更喜欢秀才.
评委有选择得奖人的自由, 不是受到外来的压力就会屈从的.
挪威是个小国, 敢跟一个世界经济第二的超级大国叫板, 是不畏强权的楷模.

有钱是件好事, 但自以为有钱就是大爷, 有钱能使鬼推磨, 未免太狂妄自大了. 这世界上毕竟存在用钱也换不到的价值, 爱情, 德行, 现在我们还可以加上一句, NOBEL和平奖.

sunlife

果子狸69 发表于 2010-10-9 10:10
回复 Gregory_Wang 的帖子

一直欣赏您的理性思维, 不过, 对于本年NOBEL的事件, 想说一点稍微不同的意见.

太单纯了  诺贝尔就只是挪威的事情的话 我想那就太简单了 或许你们会说我是阴谋论  不过世界上的事情就没这么简单过  中国得过和平奖的都是些什么人  想想就明白了  一个有13意国民的国家 就出那些想分裂或者颠覆国家的人 算和平吗

yijiazi

刘的获奖，有可能徒增党内开明派的压力，对中国的政治体制改革，个人以为是弊大于利。

我爱考古学

我本人不同意把这件事儿混起来看。BO一直在国内。想流亡，想走，他早就能走，也早走了，比如王，乌，柴等人。得奖是不是西方人在杯葛我们。是的。我同意。但是。俗话说的好，苍蝇不叮无缝的蛋的，要是你国内没有那么多需要维稳的，试问还能这样的人出来吗？

kekek

和平奖鼓励的本来就是非暴力的斗争

天优子edmond

这篇文章，跟我每每和我同学争论的要点完全符合，现在的国人已经有相当一部分知道，中国政治的虚伪和不公，法制的不健全，以及相当多的黑幕，腐败，等问题。但不可否认的是所有国家都存在这样一个过程，从中国建国到现在，有很多方面已经得到改善，虽然改的不全面，不彻底，遗留着超多的问题，还产生了以经济为第一发展方案所带来的很多新问题。中国的政改势在必行，但是不是一定需要如此激化，这么迅速，即使政改成功，会不会带来新的问题，比如，国土分裂，比如游行示威肆无忌惮，比如国家的中心权利受到动摇，让他国政治势力入侵尚未可知。日本就是个例子，思想迅速西化带来的不仅仅是繁荣和民主，同样带来很多很多问题，何况是国土，人口比日本大得多的中国。中国老百姓的自我进化，正在进行着，而且在网络的帮助下，非常迅速，民心如水，光靠他TG堵是堵不住的，迟早有爆发的一天，但作为一个老百姓的我更希望，这种爆发是缓慢的，有秩序的，而不是如山洪一样，风卷残云，危害到更多人的基本利益。

firedd

唉，看到大字报仨字儿，我就习惯性的发憷。。

再看时繁体。。我还是灌水去了，嘿嘿

hiahai polo

非常同意楼主的观点。

yaya1992

论坛这里 说到底 还是改良派和革命派之争

Gregory_Wang

farrell 发表于 2010-10-9 02:10
制度不是学来的，也不是能凭空长出来的。洋务运动动的太晚，失败；资产阶级革命太软，失败；无产阶级革命东 ...

如果日本如此一無是處, 這個國家早就不再日語了
日本自上而下的改革,能成功甚至發揮著比法國,英國這些第一批資本主義革命的國家更強大的生命力
是因為結合了日本本身的客觀條件,日本人留下了封建文化中最好的東西
英國法國則是把所有有關的舊制度打碎或架空
美國是沒有任何封建殘留

英法在200多年內爆發
美國在100年內爆發
日本在50年內爆發