|
|
其实支撑楼主的基本前提是：猫狗在伦理上高于其他动物。
问题是，对于很多文化，又有“猪在伦理上高于其他动物”“牛在伦理上高于其他动物”等。
如果楼主觉得一个法国人问你“中国人怎么连狗都吃”让你不爽的话，那么假如一个穆斯林问你“中国人怎么连猪都吃？”或者一个印度教徒问你“中国人怎么连牛都吃？”的时候，你又会有什么感觉呢？你又不是一个纯粹的素食者，而且猪在穆斯林文化以及牛在印度教里的地位是绝对不低于狗在欧美社会的地位的（我很保守地不说“高于"而仅仅说“不低于”）。
楼主对狗的喜爱当然是其“恼羞成怒”的反应的直接原因，但是更深层次的，反应了楼主的文化自卑感，把目前经济发达地区人口所普遍持有的文化观念当作行为的标准来接受（作为自己的行动指南未尝不可，因为个人有选择的自由，但如果替其他同胞不按这个标准来做而感到羞愧，甚至指责他们，就没什么道理可言了）。而能问出这样问题的法国人，显然也是因为道德和文化上的优越感，加上对世界文化多元性的无知或者拒却。
我觉得根本不必为这些问题感到生气，问题的提出，以及提出的方式，本身就是提问者所具备的背景知识、视角及理性思维能力的综合体现。如果不是为了练习口语，完全没必要把时间浪费在回答那些水平很低的问题上。
所以，对于楼主的标题，我的回答是：对于法国人问我的问题，我没有不喜欢的，我只根据对方所提的问题，判断这个法国人是不是值得继续交谈。 |
2010-9-3 16:30:57
|
楼主 
