|
晕,跟我谈经济。。。。我本来就是学经济的,而且是纯经济理论。宏观和微观经济学是大一大二讲的那些东西吧?其实我现在跟你说的不是这些最基本的东西,非得要拿经济学来讲的话,我跟你提的更多的是类似于经济学中的博弈论,贝克尔的婚姻经济学这样的东西
宏观并不是战略,微观也并不是战术,宏观叙事指的是你意图覆盖整个历史,想抽离其中的所谓发展规律这些,或者简而言之,就想覆盖某个朝代的结论是如何如何的,比如说大家都说宋朝强文弱武,这就是一种宏观叙事的方式。
对于一般来说,研究历史应该研究的是微观的东西,具体到某个问题去研究,脚踏实地的从一点一滴去看,所以真正的历史爱好者,最好不要看太多的通史,也不要从通史来入手,那个玩意顶多让你知道某些历史事件,而不会让你知道其中的某些细节,等你入手之后,还是应该从细节入手,我前面已经举过很多例子了,拿我现在来看的一本书来说吧,书探讨的就是宋朝的马政问题,其实这就是个以小见大的课题,通过马政问题来看茶马贸易,看宋朝当时的兵政,军事,然后是当时宋朝以及各周围邻国的贸易地区分布,然后知道财政,以及当时的气候,以及宋朝的社会救济等等等等,然后慢慢得出结论,宋朝对夏兵败的原因是什么,等等等。这些东西都是相互联系的,只有这样,才能全民而且深刻的理解历史问题,而不是很泛泛的得出某些结论。
我说太多了,你还是多看书吧,看点有用的,能称得上精品的书,然后多思考那些学者研究的思路是什么,而不是仅仅拿着比如说《二十五史》,《资治通鉴》(还是白话文)这样的基础书来谈问题。我给你推荐本书吧,田余庆先生的《秦汉魏晋史探微》,你可以看看他是怎么思考问题的,不要光知道他讲了些什么,而是看他是如何从史料当中发掘问题,以及来解决问题的,这样你看东西才能有深度。
另外,什么“一经通,一切经通”的,那个年代跟现在完全不同,现在是个知识专业化的年代,你要是还抱有这样的想法,只能让你的知识体系非常的粗疏化。你要是真的感兴趣,就正经读一点专业化,学术化的历史书籍吧
|
2010-8-30 16:49:06
|