转贴 如何看毛泽东时代 （一）

我爱考古学

弟兄们我只想说一句。。。时政重新开了。。。这里军版。一般就是讨论技术问题的地方~
至于说民主。。。民进党上台是民主的错误。至于以后，民进党没做好，下台不也是民主的功劳吗？我们要民主，就是要求一个可以纠错的，可以升级的系统一样。流水不腐户枢不蠹。长流转，才能保持国家的活力与野性，一家独大，只能僵化腐败，没有前途。

我爱考古学

回复 13# tianyufr


   狂顶这句话。要不斑竹你直接移一下好了

魔天道

帖子歪楼

魔天道

只要生活质量能上去
不管共匪还是反动派都是好的

hubbard_law

这个，我的本意不是要讨论意识形态，只是觉得其中的战略考虑适合于这里。

hubbard_law

称呼体现的是立场，正与邪都是相对的。
以革命的名义，用武力抄家，侵占富人地主的合法财产，把金银用于 ...
橙色路灯 发表于 2010-8-14 14:46

    老大啊，正是站在国家与民族利益上，中共才称呼“以蒋介石为首的国民党反革命集团”与国民党
并尊称孙中山先生为革命的先行者，也并不反对称其为“国父--中国之父”。

“以革命的名义，用武力抄家，侵占富人地主的合法财产，把金银用于军费，粮食土地分给贫民以继续支持如此夸张。对当时的政府来说，就是“共匪”
”
“富人地主的合法财产”？上面沾满了劳动人民的汗水和鲜血。那么一个政府应该鼓励什么样的财富呢？当时的国民政府是孙中山先生所愿吗？
“国民党领导北伐，目标是统一中国。但是，中途却用武力把中共清除在外。对当时的中共来说，国民党是违反了孙中山的三大政策，是反动的，就是“反动派”。”问题是“以蒋介石为首的国民党反革命集团”不仅仅是清除中共。“国民党是违反了孙中山的三大政策”仅仅是违反了孙中山先生的新三民主义这么简单吗？就是站在国家与民族利益上，中共才称呼“以蒋介石为首的国民党反革命集团”并将其与国民党区分开。

“内斗”，谁发对内斗？谁嘴上说反内斗，却下手比谁都狠？谁真的反内斗？谁假的反内斗？听其言，但最重要的是观其行。