Inception中的数学原理和逻辑【严重剧透】

Cogito

还没看。。。
ningyan 发表于 2010-8-13 15:23

    你不会看剧透了吧。。。

zhong_zhong

这个剧评写的。。。真没意思。而且应该是“莫比乌斯圈”，还什么“乌比斯圆环”呢。。。

真正的高手是把深奥的东西变成浅显易懂的，要么解释给别人要么展示给别人，而不是把简单的事情弄得更复杂以显示自己的高超。

Cogito

这个剧评写的。。。真没意思。而且应该是“莫比乌斯圈”，还什么“乌比斯圆环”呢。。。

真正的高手是把深 ...
zhong_zhong 发表于 2010-8-15 09:41

这个写的很浅显吧，连我这个数学白痴都明白了

zhong_zhong

这个写的很浅显吧，连我这个数学白痴都明白了
Cogito 发表于 2010-8-18 14:24

我从头看到尾的，前面觉得浅显，后面说到几何了，什么chaos了，我觉得就不浅显了。我不是数学白痴，也没觉得这部电影有什么深奥的，都扯出数学几何来了。。。根本不用写这么复杂的剧评。其实就是编剧和导演运用丰富的想象力，其实也没多丰富，拍了个片子而已，一个梦套着一个梦，不用数学几何物理建筑知识，有资金，运用电脑特技。

Cogito

我从头看到尾的，前面觉得浅显，后面说到几何了，什么chaos了，我觉得就不浅显了。我不是数学白痴，也没觉 ...
zhong_zhong 发表于 2010-8-18 13:49

这么解释也有点太简单化了吧。。。这么看待电影失去不少乐趣呀

SKYSH

哈哈 看来导演可比爱因斯坦还牛

leo手里的参照物 陀螺 是妻子留下的遗物  。
既然她有 ，那他自己是不是也该有一个的呢 怎么没有见到  。。
leo其实在一层层的梦境里， 为自己植下一个潜意识，在小箩莉的帮助下， 摆脱对妻子愧疚的噩梦 继续他的美梦人生 。。。

Cogito

哈哈 看来导演可比爱因斯坦还牛

leo手里的参照物 陀螺 是妻子留下的遗物  。
既然她有 ，那他自己是不是也 ...
SKYSH 发表于 2010-9-11 22:32

其实导演用的还是比较流于形式，比较做太深入的探讨对影片观众和票房都会有影响，所以他也不敢冒这个险，点到为止而已

小真

讨厌数学的人灰溜溜地逃走。。

Cogito

讨厌数学的人灰溜溜地逃走。。
小真 发表于 2010-9-12 03:32

我也讨厌，但这里写得还不讨厌

charlènebleu

很强大的分析，可是让我更崩溃了。。。本来电影就没看懂。

Cogito

很强大的分析，可是让我更崩溃了。。。本来电影就没看懂。
charlènebleu 发表于 2010-9-26 17:27

他这个分析角度和其他这个片子的分析比较相对独特，
你可以看看inception其他的常规的分析，就会理解电影了

ln_nl

晕了……导演也没想到这么多吧！

Cogito

ln_nl 发表于 2010-9-30 14:42
晕了……导演也没想到这么多吧！

你和导演聊过？
再说，对电影的解读也不需要和导演一致呀

遗忘

帮顶~~~

遗忘

lz学电影的··方便帮忙找个片子么~~昆卡的罪行（西班牙）~~可以的话站内联系我~~~ 3Q