Inception中的数学原理和逻辑【严重剧透】

开开水

写这篇文章的作者自己电影都没看明白，还出来忽悠人....愁死了。

Cogito

没道理么
我觉得挺开拓思路的呀

欧阳锋

这个帖子的作者很牛，不过要想读懂这部电影，首先要知道什么是流形(manifold). 然后还要知道什么是欧式空间和非欧式空间，接着还要了解高斯数论和高斯坐标，微积分+向量和线性代数微分几何等等。。。
然后还有相对论、fractal和chaos。。。
不知道作者是不是忽略了哥德巴赫的猜想还有费马的大小定律的证明，以及量子物理等等。。。
一维二维三维时间和空间、乌比斯环面以及无穷大什么的到比较好理解，初中毕业的话，基本都能看懂，不过要是能从这部电影里看到以上所有的东西，估计物理和数学至少要修到M2毕业了。

wangxichen

这是电影么？就差霍其 黎曼 庞家来几个幻想家{:13_526:}了

爬巴李

越看越玄乎，我还要再看一遍，平且重新学习边数学和物理！！

Cogito

这是电影么？就差霍其 黎曼 庞家来几个幻想家了
wangxichen 发表于 2010-8-8 13:40

    这和电影也不矛盾吧

Cogito

越看越玄乎，我还要再看一遍，平且重新学习边数学和物理！！
爬巴李 发表于 2010-8-10 02:45

    其实只要看看基本定义就可以了

wangxichen

这和电影也不矛盾吧
Cogito 发表于 2010-8-12 03:18

    一点不

Maxiccino

YOUTUBE上有拍摄花絮，很酷。西方人研究时间、空间已经远远超越了亚洲人。
亚洲有哪个国家能拍出这样的电影？没有。

ningyan

还没看。。。  

WIMM

严谨。这个词。我很赞同。

Cogito

这个东西前半段还可以，其实后半段感觉就不对了，作者好像也没有把他说的那些东西贯穿起来。

个人感觉，假 ...
homeir 发表于 2010-8-12 12:32

    结尾可能也是唯一一个可以给大家讨论的部分了，但不论结论是否确定，结尾的形式是开放性的，结论就根据不同的推论有不同解释了。
这片子就是太【确定】了，所以就没什么可讨论的了。。。

Cogito

YOUTUBE上有拍摄花絮，很酷。西方人研究时间、空间已经远远超越了亚洲人。
亚洲有哪个国家能拍出这样的电影 ...
Maxiccino 发表于 2010-8-12 19:00

    这种很理性很严谨的思维方式就很西方呀，东方都是比较感性和写意的。东方很多片子的风格和理念西方同样拍不出来，这是文化的差异，倒不是什么水平问题。