（转）印度光学遥感卫星全面领先中国

yijiazi

LZ想说明什么？在印度的无敌体制下，终于找出来一点比中国强的了？

打仗在法国

在这件事上印度确实可以骄傲，不过也没什么值得骄傲。
印度在某领域比中国强很正常啊；美国乒乓球还打的不如中国好呢。
文章自己也说CCD我们没有技术支持。CCD就是眼睛，这个作者都知道无法避重就轻扯体制。

不过话说回来了，强了多少？
我们完全应该拿这篇文章警醒自己。注意自己的问题。
但是，“全面落后”。。。说句实话，刚从屈辱史走出来的哥们们不愿意看这样的词。
印度的光学成像遥感卫星走在前面是好事，因为中印两国一向是在航天上你追我赶，这也才有动力。
但是印度因为一个光学成像的遥感卫星就断定全面领先中国，这是。。。很那啥的。
成像精度0.8，作者自己也提出世界先进水平是多少米。

我们low earth orbit的返回式遥感印度不知道发射没有；
我们拥有的合成孔径雷达成像卫星，和光学成像结合起来有更大作用；
另外，中国是世界上少数几个同时拥有极轨和静止气象卫星的国家之一；气象卫星也是遥感卫星。豆包不是干粮么。

这篇文章的作者实际上目的很明确，警醒国人，并赚点眼球。
扯到体制，作者认为我国体制限制了民用遥感卫星领域的发展。
但是我必须说，从“体制到底出了什么问题”，到“体制出了问题造成的实质影响”，再到“体制问题导致的民用遥感卫星领域落后的或然性”，最后到“民用遥感领域落后的直接后果”，作者文章一路下来，我既没有从中看到解决办法，也没有看到解决它的急迫性（唯一看到的就是“印度光学遥感卫星全面领先中国”这个如雷贯耳的标题）。

简言之，需要明白的是，航天科研事业是明确有计划性的一个玩意。不能说因为谁有了什么我们就必须迎头赶上，或者郁郁而终。别国的先进领域是标杆，但不能让它直接成为你的目的。
棒子泡菜做得好，是不是中央得全力拨款，研制更美味的泡菜呢？
（个人观点）

yijiazi

其实LZ说错了，以印度的体制，什么CCD呀，特别是材料呀，肯定是可以自己做出来的。

要说是买别人的，或者山寨的，都丢不起那体制的人。

yijiazi

粪们居然好意思说山寨？黑鹰买来几十年你看山寨出来过没有。电子产品象手机之列所谓山寨是因为中国是代工工厂--血汗工厂，把给别人生产的零件组装一下就叫山寨？殊不知你山寨的是人家2代以前的产品 永远落在人家后面。
落后不可怕 可怕的是不知道自己落后还一味阿谀，可以预见的失败大半是体制之败，剩下就是被无所不在的粪们腻歪出来的
aigletao 发表于 2010-7-24 10:31

怎么说呢，落后不落后，哪里落后，不是外行读了几篇文章，就可以到处出来说的。

就说什么电子、无线通讯这方面，鄙人虽不才，但自认在这方面比绝大多数人还是懂得多一点的，无论是科研学术还是工业产业。对于那些读了几篇无知的记者写出来的文章就自以为是专家的，我觉得也没有必要多废话。
您哪，就继续从那些皮毛东西中吸取营养，拿什么“血汗工厂”、“殊不知***”之类的东西，在那些比你更无知的可怜人面前去当专家，哪里凉快哪里待着去。（看到您，我对为何国内存在那么多的“砖家”，有了更深刻的了解）

另外，人嘴里装着什么样的东西，吐出来的就是什么样的字。对于一个满嘴喷F的人，我觉得“以其人之道还其人之身”，是太委屈了自己了。还是请版主来处理好了。

ty414

小猫最好还是不要屏蔽别人的回复

否则别人觉得言论不自由

lidorje

回复 10# ty414


    岂有此理

kok

汶川的卫图又提出来了 唉 还是军事普及不够
哪有自己的军事卫星侦察自己国土的

魔天道

嗯，好的。

但有人身攻击的还是眼不见为净的好些。
tianyufr 发表于 2010-7-25 12:43

    有人引用了，看得见