南方周末：历史老师，该当何罪？

stonetojade

回复 9# shangxin

我看过袁的访谈，他本人还是跟低调，谦虚，至少在媒体上；所谓的那些冠名应该都是追随者起的 -- 客观上反映了被蒙昧已久的年轻人对历史真相的渴望（虽然不能说袁腾飞所讲都是历史真相，但至少比以前的政治宣传客观得多）；另一方面也反映了文革时代的后遗症，盲目的个人崇拜 -- 这一点不是袁腾飞的错。

至于说到袁不是第一个觉悟的人，只是敢说 ... 这一点无可厚非；敢说比敢想已经迈出了一大步；再者说即便说袁拿别人的观点来揭露皇帝没穿裤衩，也是冒了枪打出头鸟的风险的；我钦佩这样的勇士。

sizhededaoying

梅宁华在前年用化名骂南都长平的时候，就已经把自己钉在耻辱柱上了。现在就连遮羞布也不要，直接祭出北京日报社长头衔，拿真名写出这么狗屁的文章，其无耻程度令人汗颜。不过他那篇熊文，论功力和火候，还无法与其文棍前辈姚文元陈伯达们相提。

梁黑

看看，谢谢！~~

hubbard_law

汗，没弄明白文章讲的什么
不过，现在国内国外有一群“爱国民主人士”
当别人骂他妈是婊子的时候，他兴奋的说：对，我妈就是贱

pirate

等什么时候能拿中G的历史和GCD历史侃大山 估计那会儿就能消停鸟

冰阁逸人

還拿憲法壓人
官方已經有這麼多的狗奴才
ccav 人x日報。。
不勝枚舉
有一個發出不同聲音的人
就要打壓 戴高帽
有沒有搞錯
全球信息化時代
還想禁錮人的思想
那幫什麽 居士
根本就是 朝廷的妓女。。。