袁腾飞也栽了....

991man

有个问题。
毛泽东同志在我党自己的评价中早已就是功过参半的人物。并且在这点问题上是盖棺定论的。
如果 ...
公共马甲1 发表于 2010-5-14 23:26

    话不是这样说的，读史要中性

袁老师讲共产党的时候，带着非常浓重的个人色彩，动辄 土匪 匪帮 强盗一词

很刺耳。

musk

挺佩服他的。读的东西很杂，虽然不够精准，但是确实不错。

有他这样的老师，假设我将来有孩子，我会选择让他接受学校教育

musk

话不是这样说的，读史要中性

袁老师讲共产党的时候，带着非常浓重的个人色彩，动辄 土匪 匪帮 强盗 ...
991man 发表于 2010-5-14 23:48

    扯，历史课本那些可笑的结论和睁眼说瞎话的那种，怎么没有中性了？讲中性，就应该把那些什么政治，思想教育，某些历史结论，还有语文课本那些蹩脚的领袖诗篇文章都去掉。

小时候，看那些历史课本都可笑，斯大林这种暴君都成了旷世圣人了。。。。。。。我将来有孩子，肯定不会让他接受这种愚昧的教育的

orange83

只看过一些他和当年明月来抬杠的说明朝的段子，就从文品看来感觉此人非常浮躁，哗众取宠。
其他段子没怎么看过，不发表评论。(rf29rf)

syar

讲这些话，本来就是反动的
你看美国骂不骂乔治华盛顿，英国骂不骂女皇？
你跟国家有仇，可以
你私下讲可以
但是你作为老师教育学生就是不对
你用自己的语言影响别人就是不行
还有同学呼吁言论自由的，我看是不懂的什么是言论自由
讲话是自由，但是不要忘记讲话要负责
就说一点，诽谤罪到底是不是违反言论自由？
幼稚啊
too simples, sometimes naive
呵呵

ppllmm

算不上反动，只是有些偏激，但是没有虚构，八九不离十

手心手背

超级支持他！

yeguipanghuang

一开始就讨厌这厮恶心的炒作伎俩，什么 “史上最牛历史老师” 自己封的吧
看过几分钟他的讲坛，实在是看不下去，无聊加自以为是的幽默
现在又想借攻击毛 泽 东 炒红自己呢，无耻！
垃圾一个，鉴定完毕

麽麽花粉

喜欢他的风格，讲的挺好的，至少他讲的历史，我听懂了也记住了
以前上学时候的历史课，听着听着就克制不住的梦游了，然后考试了还得死记硬背，考完了就全忘了
也许他是有些偏激吧，但也不至于颠倒黑白。。支持他。。

成都-熊猫

本身独裁专政跟言论自由就是自相矛盾的，根本不可能改变，除非某敏感词被敏感词掉 ...
Joselito 发表于 2010-5-14 23:47

    哈哈，某敏感词被某敏感词掉～！

冬天的春雨

袁腾飞的言论有点自由得过了，作为历史老师，说话太不负责任
开开水 发表于 2010-5-14 13:46

熟悉的 id 啊

作为北京人听袁同志讲课倍感亲切，但正如你所说，“作为历史老师，说话太不负责任”

冬天的春雨

扯，历史课本那些可笑的结论和睁眼说瞎话的那种，怎么没有中性了？讲中性，就应该把那些什么政治， ...
musk 发表于 2010-5-15 02:41

你说的对，教科书很扯淡，为政治服务。

袁同志很多观点也很扯淡，为个人观点服务。

总的来说，我喜欢听袁同志讲课，但本着娱乐和了解历史的心态，加上自己对政治事件的理解和思考，也不能完全相信袁同志的一面之词。

ps :
袁同志在对欧美的社会的社会体制现状上过于乐观；对他所在的政党和毛同志的问题上过于否定；很多事情上言过于实，有时候感觉他是为了营造气氛故意做出的极端的例子。

lhzxyz123

你说的对，教科书很扯淡，为政治服务。

袁同志很多观点也很扯淡，为个人观点服务。

总的来说，我喜欢 ...
冬天的春雨 发表于 2010-5-16 03:54

    我刚准备给楼主说我的看法，结果都让你说了。。。

我个人感觉袁腾飞非常讨厌老毛，讨厌日本，比较喜欢欧美。 他肯定看了很多很多书，资料，也是个有才的人，讲课讲了一堆他个人的观点，和天朝的想法有冲突，仅此而已。
总是人家也算是个人才了，得看多少书，才能讲出这么多课啊？

lhzxyz123

回复 1# 开开水


    我前年冬天在youtube上第一次看了几个袁腾飞的视频，当时就觉得此人怎么这么能得瑟。京油子，贫的很，倒是很有意思，带的一帮学生哈哈的。结果现在此人果然出事了。。。