|
这个晚上仔细从头看到目前的最后部分,条理清晰,引人入胜!www.xineurope.com
我不太明白当初C拿下B的目的是什*么?不是给自己凭空拣了个包袱么?太自信了。。。B宣布破产后的债务,C不用顶替偿还么?我的问题都是初级的了。。。
真的是没有硝烟的战争。。。仿佛眼前一部商战电影,那些类似棋盘上的棋子一样的各个职能,其实都在远处被遥控着。
www.xineurope.com
期待结尾!楼主加油!
zhong_zhong 发表于 2010-3-19 00:01
Kinpe说,谢谢欣赏
C拿下B的目的=>其实最开始能看到的目的只是第一个,因为B在我的采购名单里,对于相对比较大的公司来说,采购Panel是很重要的事情,不在Panel里面的供应商,即使价格再便宜也不能随便采购,需要有正规的程序,认证,签字等等一系列程序才能最终进入Panel,本身对供应商来说,这就是一个非常耗时,耗力的事情,所以简单解释C拿到的是一张“入场门票”。
C收购B并不是包袱,首先B并没有资不抵债,就是说B当时的固定资产(地产,机器,厂房等等),以及半成品原材料等等远大于它的欠款,也就是前面所说,经济危机里破产的公司很多不是资不抵债,是现金流断了......收购的公司需要注入资金才能运转。
其实C也是集团公司,只是动用下属的一个空壳公司来收购B公司,也就是说B真的跨了,他可以变卖各种资产还债,如还有亏损,并不能牵涉到C的总公司的财务状况。但是盈利了话,他可以想办法转移盈利的。具体操作是公司法,或者商业法的漏洞问题了,我是无法了解的。
C的另一个大的目的就是盈利。法国的民意非常重要,在经济危机时期,就业率是非常重要的地方性和国家问题。为了不增加失业率,很多东西都可以跟政府谈。虽然没有证据,我们有理由相信C获得了地方政府上缴税的优惠。一般公司交给政府的charge和各种税务是非常高的,所以如果C能节省这部分的钱,相对于原先的B来说,C就能获得盈利,以至于生产上的盈利都可以忽略不计了。
C并不只是收购了B,在之前也曾收购过其他公司,手段基本一致,而且他非常善于利用工会舆论来达到自己需要的效果,就像人民战争一样。
按我的理解,C是属于吸血鬼似的公司,吸死人的血。跟常见的并购盈利公司并不一样。
PS,只是自己的理解,有错误的请前辈指教。 |
2010-3-19 01:00:19
|