|
|
我不碰alstom，一方面因为不了解，另一方面决定它有些鸡肋（因为这类股过于迟钝而不适合做波段，同时发展趋势不明朗也不是做长线的最好选择，唯一优势是现在价格比较有诱惑，但是这种事情谁知道呢）。
但是银行股就完全不同，一方面关注过一阵也做过一点点了解，另一方面它们无论长线断线都有很大优势。
如果说做短线中线，银行股是公认的周期性股票，尤其是现在这种危机后还有些敏感有些震荡的环境下，银行股的震荡性和周期性更大，更适合做波段。比如GLE，最近几个月中已经30几到40几上蹿下跳好几次了。
如果说做长线，银行股是经济危机中下跌幅度最大的，现在离之前的最高点差距很大。即使是看各个机构的评估价格，比如bursorama的目标价格，银行股的潜力看起来也是很大的。比如bursorama的potential估值中，当前GLE 41%, BNP 34.5%; 而作为对比，ALSTOM只有25.8%。这种东西当然不能全信, 但也不能不信，还是有一定参考价值的。
如果说要投机, 寻求暴涨的机会。那么银行业竞争很激烈，合并是必然趋势。如果买GLE，那天被收购了，会是大的利好消息. 而如果收购其他小银行, 也会是利好消息。
如果说安全, 这样大小的银行, 一般是不会倒闭的。
最后,从交易本身来考虑,其实重要的是对所操作股票的了解，什么股票并不是那么重要。
国际间强弱对比导致汇率差别，然后导致dérivé市场的波动, 然后传导到futur上,然后体现到ETF上。无论是大的基金,还是ETF，根据大的趋势，不得不买入, 或者卖出。而作为tracker，比例是固定的, 自然要按照固定比例买入, 或卖出标目物股票。
因此大盘浮动，所有股票都必须相应浮动。不是个股影响大盘,而是大盘决定个股。
个股的偶然性表现在个股的消息，报表。玩这个等于赌博。因此如果特意躲开有消息的股票,就可以避开这些不定因素，按照固定的原则和规律操作了。
如果了解一两只股票, 比如GLE和FP, 或者LVC和BX4，或者任何两只受指数操纵的大盘股，就可以随意操作了，结果都是一样的。 |
2010-11-25 20:05:47
|
