我会不会遇到骗子呀？大家帮我分析下吧

vague

你不是会google么，你自己去google吧，给你个关键字tarif historique，看明白点，多长点知识，以后表再出来乱说丢人了。
最后一贴，工作原因不再回复。 ...
hiahai polo 发表于 2009-10-21 12:17

理工科好了不起啊？就你一个人会工作啊？有证据就贴出来，理屈词穷了就学缩头乌龟，别给理工科的人丢脸了！

windtalker

我本来看到VAGUE GOOGLE来的那段以为明白了
因为到那段儿为止好象你们两个说的是互补的，没有什*么矛盾的
可后来又糊涂了，你们两个好好说，别打嘴架，让我们也跟着明白明白
--不是劝架，确实是想不劳而获地把这个问题搞明白

vague

说错就说错了呗，你这人怎么没有承认错误的勇气呢，胡搅蛮缠也不能掩盖你胡说八道的事实啊。

……

望你今后知之为知之，不知为不知，不要在不懂装懂，被人指出后再强言狡辩了。

hiahai polo 发表于 2009-10-21 12:15

说的好，原话送给你好好看看吧！

vague

我本来看到VAGUE GOOGLE来的那段以为明白了
因为到那段儿为止好象你们两个说的是互补的，没有什*么矛盾的
可后来又糊涂了，你们两个好好说，别打嘴架，让我们也跟着明白明白
--不是劝架，确实是想不劳而获地把这个问 ...
windtalker 发表于 2009-10-21 12:24

哪儿不明白，说出来，大家好好解释。

vague

说错就说错了呗，你这人怎么没有承认错误的勇气呢，胡搅蛮缠也不能掩盖你胡说八道的事实啊。还什*么又疑问句，又时间状语的，哈哈哈，笑死人了。。。。
还说什*么在电力市场开放之前不行，拜托你用大脑想一想，电 ...
hiahai polo 发表于 2009-10-21 12:15

还学理工科的呢，从头至尾没有一个reference，从来都自说自话，被人指出了还死不认错掉头就跑，学理工科的都你这德行啊？

vague

我本来看到VAGUE GOOGLE来的那段以为明白了
因为到那段儿为止好象你们两个说的是互补的，没有什*么矛盾的
可后来又糊涂了，你们两个好好说，别打嘴架，让我们也跟着明白明白
--不是劝架，确实是想不劳而获地把这个问 ...
windtalker 发表于 2009-10-21 12:24

怎么没有矛盾？文章里的两个tarif根本就不是那位理工科学者嘴里的tarif，再往下就没有什*么可说的了。

windtalker

哪儿不明白，说出来，大家好好解释。
vague 发表于 2009-10-21 12:25

这话你不应该问我，是你们两对嘴呢

windtalker

我又看了遍
其实就看到vague GOO之后hiahai polo的那个回帖就可以了
两人后面的对嘴没有什*么实质性内内容，看了反受其惑

vague

我又看了遍
其实就看到vague GOO之后hiahai polo的那个回帖就可以了
两人后面的对嘴没有什*么实质性内内容，看了反受其惑
windtalker 发表于 2009-10-21 12:35

这我可不答应，他的回帖根本是在避重就轻胡搅蛮缠。

他还没和我解释la volonté européenne的意思呢。我引用的东西可都是有根有据写在那里的，理工科学者的论据在哪里？

小牛妈

刚才有两个人说是edf的来我家说要换新合同，电和煤气以后一起付钱，电费打折10%，煤气打折5%，让我签新的合同。
一男一女他们说是必须的，然后我就签了，他们拿了我的一张以前的edf账单的原件，还有gas账单的原件， ...
mubiao45 发表于 2009-10-20 18:31

楼主和我遇到了同样的事情
不是骗子 几乎就是骗子。
我那天也秘密糊糊的就被骗了
老公一下班就发现了 在几个网站上看过法国人的讨论下 马上发信给他们recilier这个contrat了
你抓紧吧

windtalker

这我可不答应，他的回帖根本是在避重就轻胡搅蛮缠。

他还没和我解释la volonté européenne的意思呢。我引用的东西可都是有根有据写在那里的，理工科学者的论据在哪里？ ...
vague 发表于 2009-10-21 12:44

你答不答应那可就不关我的事了，
一者，如果是指看到哪儿，那么看帖如何看法取决于动词看的发出者
二者，如果指嘴是否要对下去，那要找跟你对嘴的，人家也答应才行

VAGUE，真心说一句，为什*么一定要纠住一个就要对嘴呢
话么，好好地也是可以说的，又不是辩论会
真辩论到也不错：就着事情说。
捌到别的上就是对嘴了
--拐弯，对嘴，好好说话，在这里这几件并不是单指你，只因你回我，恰又识得你并还算熟识你的说话风格，白掰扯一句而已
得，我今儿也闲着了。不如作会野鹤去

vague

你答不答应那可就不关我的事了，
一者，如果是指看到哪儿，那么看帖如何看法取决于动词看的发出者
二者，如果指嘴是否要对下去，那要找跟你对嘴的，人家也答应才行

VAGUE，真心说一句，为什*么一定要纠住一个就要 ...
windtalker 发表于 2009-10-21 12:58

我觉得我说话已经很克制了，这位理工科学者自己胡说八道还给别人戴大帽子，大家又不是不会法语，打算糊弄谁啊？到了到了还拿理工科来吓唬人，我好歹还念过几天书，见过几个专家教授，要不然还真得在他的专业的照耀下自卑而死了……

elgalya

前阵子在楼梯口有碰到过一个DIRECT ENERGIE的COMMERCIAL，就是跟我说的什*么电费节约10%。后来我说这些东西都是我BF弄的，就把他给打发了。。。
应该也不是骗子的吧，只是不同公司在拉客户。。。

windtalker

我觉得我说话已经很克制了，这位理工科学者自己胡说八道还给别人戴大帽子，大家又不是不会法语，打算糊弄谁啊？到了到了还拿理工科来吓唬人，我好歹还念过几天书，见过几个专家教授，要不然还真得在他的专业的照耀 ...
vague 发表于 2009-10-21 13:05

嗯，继续努力(rf11rf) 不然就被绕到别处去了，结果是到了其实大家都没意思
我说看到你GOO之后的他(她？)的回帖，也是指你们两个的回帖结合起来看
但要剔除一些东西，比如什*么没看懂上来胡说八道这些之类的

vague

嗯，继续努力(rf11rf) 不然就被绕到别处去了，结果是到了其实大家都没意思
我说看到你GOO之后的他(她？)的回帖，也是指你们两个的回帖结合起来看
但要剔除一些东西，比如什*么没看懂上来胡说八道这些之类的 ...
windtalker 发表于 2009-10-21 13:26

就是啊，既然有争议，那大家就各找证据贴上来，别来了一张嘴就说别人完全错误混淆概念误人子弟什*么的，弄个老子天下第一的样子，吓唬谁啊？谁比谁傻多少啊？也算他不幸碰见了我这个无理狡三分的主儿，更别说现在我还有理……