|
|
本帖最后由 Dillon 于 2009-10-20 23:32 编辑
其实我要说的仅仅是，坐车从哪里上，要本着大家都不多走冤枉路的原则。
之后转车是不是可能因此就耽误了，是很个人的问题，不能因此指望对方刻意迁就，因为代价毕竟是让别人多走路，而且是走回头路（毛主席最痛恨走回头路，从来上山下山不走一条路，宁可没有路自己踏出一条新路），自己节省了多少时间别人也因此多耽误了多少时间。
因此楼主说的那个法国人的反应有情可原，虽然具体做法和现场反应有待商榷。
道理很简单，没有什*么不好理解的，只是因为人都是自私的，有时候做不到真的换位思考，替别人考虑。如果不替别人考虑，本着不吃亏也不占便宜的naive原则，想当然的认为最公平的就是折衷，各自让步一般，其实恰恰是最不合理的，也因此会产生误解，各自认为自己有道理，对方没有礼貌，甚至自私。
我举那个身边的事例，也是要说，其实之前也没有仔细的考虑过这个问题，哪里上车哪里下车，一个人还是几个人，熟人还是不熟的人，如何处理都曾经一样模糊过。
但是经历过那次的事情后，一切都仿佛豁然开朗。因此对于楼主，需要的是换位思考，如果你是对方，从车头上车从车头下车，会觉得如果别人要求往车尾方向走动走动的要求或者暗示，是非常莫名其妙的。
但是至于礼貌问题，比如上车的时候回头招呼同伴，如果发现对方不愿意从同一车厢上车及时随手道别什*么的，楼主的不满有一定道理，之前大家的回复也大都是支持的。 |
2009-10-20 22:30:24
|
楼主 
