删了

zuiai

支持lz`!!

晕荷小迷糊

你也不是一定要跟他一路呗，你可以跟他说，我要去车尾转车。转身走。

不过就要他觉着你 自私了 (rf3rf)

Dillon

要看进入站台的位置。

如果从车头方向进入站台，一个人之后要丛车尾下车，另一个人之后要从车头下车，那么应该从车头上车，然后就不要动了。
重要的不是服从谁，或者折衷，而是不要让任何人做无用功，走到车尾，再回到车头。

因此如果你们真的是从车头上车的，你问他从哪里下车，他如果说车头，那么就应该一起从车头上车，已经没有什*么可说的了，哪怕一行的是10个人，也应该服从任何一个要在车头下车的人。

但是如果你们是从站台中间上车的，应该原地不动。如果他往车头方向走，你就不用跟着了，直接再见。

最烦的就是每到一个站台，就一定要问什*么位置下车，如果遇到刚才提到的情况，我已经说了要在车头上车，而且也是从车头方向进入的展台，而这个人非要车来之前往后面挪动，进了车厢之后也还要往后面挪挪。这样的人明显脑残不可理喻，因为他们脑子里只有前后的平衡，仿佛折衷才是正确的，而没有不让任何人走冤枉路的概念。其实上车的时候先走两步，或者下车以后后走两步，有什*么差别?能多耽误几秒钟？因此非要带着别人往自己下车的位置多移动几步的人，很让人无语。

最好的方法就是，如果知道其他所有人下车的位置，可以习惯性的一起往一个方向走走。
如果不知道，也没有熟到那个份儿上，那么就那里进入站台的就在那里上车，根本问都不用问，才是最礼貌的。

个人意见，仅供参考。

伶俜

如果从车头方向进入站台，一个人之后要丛车尾下车，另一个人之后要从车头下车，那么应该从车头上车，然后就不要动了。
重要的不是服从谁，或者折衷，而是不要让任何人做无用功，走到车尾，再回到车头。
Dillon 发表于 20/10/2009 17:47

也许就是因为你下车才做这段有用功就误了下面的车~呵呵~~~~~

Dillon

也许就是因为你下车才做这段有用功就误了下面的车~呵呵~~~~~
伶俜 发表于 2009-10-20 17:52

车永远都有，早下车几秒也不见得能赶上下面的一辆车。
但是如果为了下车之后赶时间让别人做无用功，但是却没有火烧火燎的急事儿，那就过了。

关于有用功无用功，如果一个人从站头上车也从站头下车，没有道理陪任何人特意走到站尾或者站台中间，除非有特殊目的，比如。。。话唠需要别人陪着说话，等等。

个人觉得首要的原则是不让任何人做无用功。其次的原则是如果不熟就不要问这种问题直接从进入站台的地方上车。最后的原则是如果真的有急事要赶路那么可以快到自己站的前面一两站先告别出来，自己从站台的一侧跑到另一侧。

PetitDavid

.......................拿分打酱油

伶俜

车永远都有，早下车几秒也不见得能赶上下面的一辆车。

Dillon 发表于 20/10/2009 18:03

不知道你看过前几天我发的半夜2点半到家的帖子，要你遇到，你就不这么想了

其实不是有没有用功的问题，，纠缠有没有做有用功挺无聊的

我觉得是人起码的礼貌问题，或者自私的问题~除非很熟悉了不需要这种礼貌那是另一说~

Dillon

不知道你看过前几天我发的半夜2点半到家的帖子，要你遇到，你就不这么想了

其实不是有没有用功的问题，，纠缠有没有做有用功挺无聊的

我觉得是人起码的礼貌问题，或者自私的问题~除非很熟悉了不需要这种礼貌那是 ...
伶俜 发表于 2009-10-20 18:10

看了你那个帖子，深表同情。

礼貌问题的确有一点儿，但是不存在自私问题。

一个人从车头上车，也从车头下车。
如果别人没有问到还一直往前走，可以出于礼貌一直跟着，也可以礼貌的说“我从这里下车，是不是不用继续往前走了”；
如果别人问到了，那么直接礼貌的回答“我就是从车头上车”，如果车还没进站，闲得无聊没话找话，也可以顺便表示礼貌，象征性的问问对方在哪里上车，但是也仅仅是象征性的礼节性的，没有必要特意陪着一起往车尾方向走动，因为谁优先本质还是个有用功无用功的问题。

我也不想说有用功无用功，但是一起走路，顺路搭伴儿，其实永远都是个有用功的问题。

比如两个人走路各自回家，先经过甲家门口，再经过乙家门口，那么很自然的就不会特意先绕道一起走到乙家。

另外礼貌的出发点是要真心的仔细的从对方的角度考虑，而不是仅仅为了礼貌而礼貌，为了形式而形式。
礼貌的最高境界是不刻意说什*么，悄悄的已经替对方做好了，最起码的是要仔细想清楚，怎样做才是礼貌。

比如一起坐车，如果有任何人车头进站车头出站，那么任何其他人表示出要朝其他方向移动移动都不仅仅是不礼貌，而且是自私的。这种不礼貌或者自私，本质不是客气话说没说的问题，而是根本脑子里就没有这根弦，没有事先想清楚怎样才能避免麻烦别人，怎样才能避免失礼。一起出门，让别人走没有必要的走冤枉路其实是很失礼也有些自私的，其他的客气话什*么的都在其次。

0369

c'est vrai qu'il y a des cons de tmps en tmps

Dillon

另外其实这种事情我经历过，因此才会出来说话。

下班和同事一起出来，走到地铁站，从车头方向进站，然后我就停下来了。
另一个人问我从哪里下车，我说车头。
那孩子还继续往前走，说他从车尾下车，再往前走两步，车头太挤了。
走就走吧，不过觉得这个借口有些多余了，也同时觉得这孩子有些不懂事儿（自私）了。谁都有特定的走捷径习惯，一个人的时候也都能准确的从特定的位置上车下车，但是跟别人在一起的时候，明知道的情况下，让别人绕路，有些太显小了。即使自己着急赶路，浪费别人的时间走回头路，也不能成为借口。
然后车来了，进了1号线连通在一起的车厢以后，四周人不多到处都是空位。此人貌似自言自语的说“走！往前走走找地方坐去”，然后头也不回的往前溜达，不慌不忙的那种。怎么办，跟着吧。
然后车门关了，车开动了，走起来有些跌跌撞撞的，但是他还没有立刻停下来的意思，这时候已经走过三四个门了。
这时候也不好说什*么，难道还能说：“好了，到这里吧，就到这里吧？”
只能心里嘀咕：这孙子怎么这么操淡啊？！还TMD的走呢，奔丧呢？奔丧也不能这样忽悠人垫背子吧！
然后终于找到了“合适”的位置，一起坐下来开始聊，过了两站他下车了，再过两站自己也到站了，慢慢悠悠的往回走，反正也不着急奔丧，慢慢溜达呗。

spring

闲着没事儿，聊天~~~~~~~~~~~~~~

其实都是从一件小事发现一个人的。

一同事，平日觉得人还行。下班偶遇一起走，我要去车尾转车。我礼貌的问了一下，你坐车厢什*么地方？
他直接上了车头的第一节车厢，说 我在opera ...
伶俜 发表于 2009-10-20 16:50

他既然没有表示，就说明：你想去车尾，那就去吧，我不拦你，我也不一定非要你陪着；或者是说，你也没必要陪着我，出于礼貌，他也不能直接说出来（说不了他还想一个人静静的看看报纸，编辑个短信什*么的。。。）

南海de潼

这就是白领打工族的地铁烦恼

伶俜

D兄写得太长就不看了

回楼上的。可能下次我就会在上车前和他分开。
当时前面话还没说完，插了一句，坐哪？
一般和别的同事，不是说随便，就是说我在哪，你呢？
人家直接没考虑我就上去了，可之前谈话还没完
像你说的 想一个人静静的看看报纸，编辑个短信什*么的 估计会之前就把谈话结束了吧

本来就是上班无聊发个小P事儿，觉得解释得太白实在没什*么意思。

如果大家觉得这挺正常，那就是我吹毛求疵，我不正常

伶俜

以前一直觉得楼主ID应该是个女生，整天拿些鸡毛蒜皮的小事上来。。。有女人版帖子的风格~

但是后来得知是个男生，又看了看发的些帖子，就好奇是何许强人~

今天看你回复的第一句话，就觉得很恶心~

自己三八上来 ...
Regis 发表于 20/10/2009 23:05

日，，看来啥帖子都能引起骂架。无奈了
坛子里大家发发无聊的琐事，有何不可。
发铁看铁都是自愿，，看不看铁管你鸟事，，你以后也可以不看我的铁啊

算了，懒得骂架了，廉颇老已，饭否？！

你恶心换地方吐去，当然你非要吐我帖子里，那咱白天，您看成不？