| 18:16 | 他若不听，你就另外带一两个人同去，要凭两三个人的口作见证，句句都可定准。
| 18:17 | 若是不听他们，就告诉教会；若是不听教会，就看他像外邦人和税吏一样。 |
| 18:18 | 我实在告诉你们：凡你们在地上所捆绑的，在天上也要捆绑；凡你们在地上所释放的，在天上也要释放。 |
|
耶稣劝门徒对待弟兄要宽容，这上面说的是得罪你，也就是关于你跟弟兄（已经信主的）的私人过节，谁对谁错，不好先扩大到教会，先私下心平气和地办，给人下台阶的余地，办不好，事情又必须要处理，就需要第三第四个见证人来帮忙，免得个人说个人的，说得偏激，有第三方在场至少客观点，也一点没有要置办对方的意思，然后错不悔改，总不能让他继续错下去，万一又拿去祸国殃民啊，只有让教会，就是你两的组织上头来了断，楞是不改的，这就当他像没有信主心里也没有悔改意思的非基督徒看待了。但是，也没有说拿他怎么样定罪，那个十八节是要门徒知道使用上帝给他们的权柄，但耶稣没说这该捆绑的和释放是什么？人？魔鬼？耶稣是真要人拿着绳子捆人吗？我想脑子秀逗才会这样直观想问题，况且，你读过四福音书，耶稣本身就特爱打比方，他说的某件事物不定就是语带双关的比喻？目的让人通过他的比喻明白什么道理。
|
这里说到的教会，想必跟 云龙兄在神学中说的教会的概念也有区别。我不学神学，这方面还是请权威鉴定一下。以上是鄙人看了这段圣经后粗面理解，拿来只做个比较。
| |
再看那个达尔文，不知道阁下看的是哪本基督教的书，我看过的收集资料，并没有说他最后信耶稣，我只知道他的太太艾玛是个虔诚基督徒，从头到尾都反对他的进化论，达尔文坚持进化论，但是又爱他的妻子，取舍不定之间，就留下最后关于进化论的补充内容还没出版就与世长辞了。
而进化论，学校老师拿他当理论来讲，我问这不是一种假说吗？没有证据确凿的东西当理论编进教材，还当权威广传后世是不是不妥？老师看我一眼反问到：难道中国人不相信进化论？哦，原来，他到底还只是相信进化论，也以为，不是理论的东西，只要相信，他在你眼里就应该是正确的。那我不大相信呢？你不相信，你的生物学就学不下去了。今天的生物自然科学，是以进化论为主流依据的，为了考試及格，为了你的研究方向明确，必须相信进化论，至少你要依靠它。
来个换位思考，基督徒的神权观，你说他说教，护教，强辩，无非是大巫见小巫。谁都有权利维护自己相信的东西，我维护我的不相信！
伽利略，算是科学先锋了，可人家是基督徒，这是不争的事实，他的原则，就是从他的信仰里得来的，得说真话，说真话就得受罚，而且是受自己弟兄的惩罚，那也认了，不过他没拿他是基督徒这个身份来做幌子，来辩护，科学要讲事实，又不是非基督徒才会这样做，人就拿事实说话，骨子里顽固，反正他们基督徒都那样，脑子少跟经似的执着。
美国，自称是基督教立国的国家，建国却又在三权分立的原则上，把宗教列在政治以外，名副其实的政教分离，里根总统的政策，把圣经的经句从学校教育机构的墙上撤下来以后，美国人道德底线也开始有了翻天覆地的变化，于是色情，自私，暴力就与这个西方大国挂上勾了，亏他小布什口口声声说自己是基督徒，还教唆自己的士兵，一手拿着 华里克的 【标杆人生】去打伊拉克，他安什么好心？也不看看美国国内基督徒人数不到全国人口的百分之三十。美国国内的教会，一面为着基督教联合会会长的性丑闻吃着哑巴亏，一面又得为这个总统弟兄不停的请罪反战，战还是打了，人还是死了，这谁的错？神的错？圣经的错？教会的错？还是美国政府的错？
| |
我说基督教没什么好批的，（如果把宗教等同于信仰的话，）可是批教会，那我是不敢说不行的，是人的教会，就是人犯的事，圣经里把人从旧约骂到新约，就说你是悖逆顽梗，知错不改，可人错还是继续犯着，教会仍然存在着，你怪神吗？再说，你批他也不等于他就没有存在的必要了。耶稣说 你們要悔改信福音，这些悔而不改的人，神你拿他们怎么办？死后下地狱吗？还是直接让他今生就不得好死？我没死过，我等着死呢，我无权发言也无权知道谁下地狱，连保罗在世还说“我不是以为自己已经得着了”，恩有点像 “我不入地狱谁入地狱”的气概，生死由命，天堂地狱也只能是等死后才知道。
| |
提升卡
沉默卡
喧嚣卡
千斤顶
楼主 
