翻了翻明史，困惑ING

西门吹土

aigletao 发表于 2010-3-27 10:45
今年粮食产量低 那饿肚子将是明年的事，如果今年就饿肚子了那必然去年收成不好，没什么好困惑的。白蚁啃倒 ...

说的好呀

Durianfr

好贴 有趣~~~~~

九霄云梦

有稿费没？
aigletao 发表于 2010-3-27 16:10

下次在看到你跟白痴对决
我会充当起哄的角色{:12_493:}

九霄云梦

重新开贴吧 这楼歪了
aigletao 发表于 2010-3-27 15:51

    你开吧
我明儿看

九霄云梦

看来小九对儒学定义还是缺乏一个认识
aigletao 发表于 2010-3-27 15:48

你对儒学的定义是？

九霄云梦

明代的所谓非君浪潮多少跟王阳明有关系。而法家也好 儒家也好，只要其身处利益方就走不脱那个循环，造成法 ...
aigletao 发表于 2010-3-27 15:43

    呃。。
王阳明的心学。。。
来自儒家。。。。。
和程朱理学有莫大的关系。。。

所以说，不要再谈什么独尊儒术了，容易闹笑话滴

九霄云梦

呵呵 为什么皇帝没敢自称“天皇”而自成“天子”（这里强烈鄙视无知的倭人一眼）。“天不变，道亦不变”， ...
aigletao 发表于 2010-3-27 15:22

所以说董仲舒的言论对于后世，尤其的明代的“非君浪潮”没有影响
更何况，董仲舒把儒家学说包装完毕之后，是为“法家”服务
外儒内法，儒表法里，外面无论包装成什么，起决定作用的还是法家
就如同官僚资本主义不叫官僚资本资本主义，叫XX特色的XX主义
不知道为什么，后世的学者很多都忽略了这个因素，而把中国历史上很多问题都归罪到儒家头上

九霄云梦

我强调了一点“董仲舒”，儒家创道之后其乌托邦思想都是被排斥的对象，一直百年之后的汉，孔子的经卷基本 ...
aigletao 发表于 2010-3-27 14:48

但是这也跟“君权神授”没有关系啊
既然是独尊儒术
那么也就是说孔孟的书不是禁*书
董仲舒也没说把《孟子》给禁了吧？
如果说”君权神授“，那么说皇帝的权威是不能触犯的，触犯如触犯天威
咱不说李世民，还是拿万历说事好了，算不上明君吧？
你看看《恭进四箴疏》，看看他把皇帝都骂成什么样了，这人的职务还不是言官
更别说海瑞的名言“嘉靖者，家家净也”
从后世文官对待皇帝的态度来看
是在看不出哪里有“君权神授”的景象出来

而且你把阴阳家的“天论”与儒家的“天人合一”混到一起了
“凡帝王之将兴也，天必先见祥乎下民。黄帝之时，天先见大螾大蝼。黄 帝曰：‘土气胜！’土气胜，故其色尚黄，其事则土。及禹之时，天 先见草木秋冬不杀。禹曰：‘木气胜！’木气胜，故其色尚青，其事则木。及汤之时，天先见金刃生于水。汤曰，‘金气胜!’金气 胜，故其色尚白，其事则金。，及文王之时，天先见火，赤鸟衔丹 书集于周社。文王曰；‘火气胜！’火气胜，故其色尚赤，其事则 火。代火者必将水，天且先见水气胜。水气胜，故其色尚黑，其事则水。”——《吕氏春秋》