|
|
本帖最后由 Dillon 于 2009-9-16 20:09 编辑
因为似乎只有中国人到法国要签证，韩国人在欧洲3个月都木有问题，发达国家的人会稀罕法国这个政策？中东人会在法国投资那么大的数额？开石油公司？日本人同样不需要签证。。。。。 ...
dodoxu 发表于 2009-9-16 18:42 
关于这个新政策，首先要看从什么角度来考虑，然后再谈是不是抢钱是不是针对中国人。
如果从鼓励吸引外资的角度来看，一个国家的人到另一个国家投资发展，没有长期居留肯定是不方便的，所以给一个长期居留方便投资者，重要的是投资环境的改善，而不是居留本身，这个人关心的是投资也不是居留，也不一定打算一辈子就移民到这个国家。
如果从鼓励投资移民的角度来看，作为一个投资者他的时间精力和资金都是有限的，因此需要选择一个发展重心。当一个人选择了一个国家/地区并且准备扎根下来稳定发展，就会需要这么一个长期居留或者绿卡，以确保某一天不会莫名其妙的被从这个精心挑选的决定扎根了的地方赶出去。这个时候投资本身和长期居留权同样重要相辅相成。
如果从为了移民而移民的角度来看，很多人想移民而无门，没有能力或者不愿意读书，没有专业技术不能申请技术移民，也没有海外亲属不能家属团聚，也没有受到过迫害不能申请避难，但是有点儿钱或者说可以借到一笔钱，这样就想通过投资移民的方法先移民了再说，然后再想办法把本金收回来，目的根本就不是为了投资，性质上跟虚报文凭买假学校注册证明学时证明是一样的，属于违法或者钻法律空子，为人不齿。
这样就不难理解，这样的政策，和相应高一些的门槛，就是为了鼓励和欢迎第一类人和第二类人，同时抵制第三类人。
因此这样的政策本身没有任何问题，就像之前很多人说过的，走选择性移民的路线鼓励投资鼓励创造就业机会，达到双赢三赢的局面。
但是如果是为了寻找空当钻政策的空子为了移民而移民，那么可能或多或少有些失望，毕竟门槛比加拿大等国的投资移民高，但是这也正常，加拿大是移民国家法国不是，这个政策本身给的也是10年居留，或者说是长期工作许可，而不是立刻给国籍或者许诺移民监坐满了就给国籍。如果非说抢钱圈钱抢人才圈人才并且人才过剩之后浪费人才，那就该说说那些移民国家才对。
再说说是不是针对中国人的问题。
首先说签证，到法国需要签证的不仅仅是中国人，大多数拿第三世界国家护照的人都需要签证。而且重要的不是签证，而是居留和工作许可。韩国人日本人也好，美国人也好，甚至欧盟其他国家的人也好，能免签进入欧洲呆几个月，旅游可以，工作开公司投资之类的就不行了。
再说居留和工作许可，10年居留允许在法国从事任何职业，本身就是一个工作许可，提供最大程度的自由，而不是像学生居留只能学习工作拘留只能工作商居只能经商。因此发达国家来投资的人也会“稀罕”法国这个政策。
最后说投资本身。任何一个国家地区都有各自的优势，投资环境不同，商机也不同。因此任何人，包括中东人，都有很多不同的理由选择法国投资，作大额投资，并不一定非要开石油公司。
所以说无所谓针对，也没必要针对。如果非要感觉被针对了，就像发生很多其他事情时的反应一样，那么只能说是过于自扰了，还能说什么？还想听什么？
这里顺便说说吸引投资和抢钱之间的区别，或者说关系。
似乎吸引海外投资给予优惠倾斜政策甚至不惜侵害民族工业的，似乎是中国。难道就说是中国抢钱了？抢税收了？
然后部分海外投资者又把利润带回海外，难道就又说是外国某些势力来中国抢钱了？剥削廉价劳工了？
之前中国又开始突然减少对外资的特殊优惠，难道就是过河拆桥政策不统一不连贯刻意恶化投资环境了？
所以说吸引投资本身是双赢的，可以说没有谁在抢谁，也可以说互相都在抢，两者是辩证统一的。
很多问题不能这么简简单单的用一个操淡来解释的，操淡仅仅是个形容词，是用来抒情泄愤的，并不能帮助思考，理解问题，解决问题。 |
2009-9-16 18:22:43
|
楼主 
