|
本帖最后由 鲶鱼 于 2009-11-1 02:12 编辑
一般说的空是vide,佛家说的空翻译成vacuité,两者差别大了
简单说佛家讲的空性不是什*么都没有,也不是虚无主义
说无我无物,也不是否定我和物的存在,我是在境上体现的,没有不变独立的我,执着于“我”是毫无意义的
任何事物都没有一个独立不变割裂外界的自性,一切事物都是相互联系的
所以说色即是空,空即是色,空和有不是相互割裂的,是相互依靠相互转化相互影响的
建议lz看看这篇文,应该会有启发
http://bbs.revefrance.com/thread-1016790-1-1.html
量子力学和相对论,已经否定了主观对物质属性的执着,动摇了主客观二元论,更断言“一个没有被观察到的现象,就不是一个现象” 被这点上和佛学已经很相通了
另外老子经典的那段讲有和无的,lz可能已经考察过了
三十辐共一毂,当其无有,车之用也。埏埴以为器,当其无有,器之用也。凿户牖以为室,当其无有,室之用也。故有之以为利,无之以为用
空,还是东方人研究的透彻,从佛家道家到中国水墨画,都是在研究空有之关系
lz研究空的时候,应该和有联系起来,孤立的空那就真空了 |
2009-11-1 01:54:28
|