咨询关于苹果电脑

paperassword

如果不打游戏，只是上网，看电影听音乐文字处理这些基本娱乐活动，苹果完全可以胜任，初期上手稍微会有些生疏，但是苹果系统的操作性还是不错的。苹果上的软件相比windows和linux还是要少的多的，虽然如此，各种类型的软件基本都能找得到，也许对你影响不大。（如果安LINUX还可以让电脑的功能变得很强大，但对于一般用户来说不是好的选择）

苹果的优点当然是漂亮啦，除了这点，和其它大品牌比较，质量，售后，性能（同等价位机器）似乎都没有什么优势了。

以前听说新出的苹果可能会兼容windows系统，不知道现在实现了吗？如果实现了，资金充足的话买苹果就是相当好的选择了，因为外形实在太诱人了，呵呵。

阿娇

APPLE主要是比较专业，比如一些声音和影象制作的软件高端的只能安装在APPLE里~~
还有就是美型~>_<
其他的就没什么大优势了……

paperassword

Post by MCA
谢谢各位达人的回复。

我平常不打游戏，不看电影也不做图像处理，用到电脑的是：

1，上网，听音乐
2，MS Office的那些功能（主要是word,excel和ppt）
3，还有就是一些计算跟编程，matlab跟c++

刚才上网看了一下，上面所提的软件都有下载。不知道在mac下跟在windows下运行会有区别吗？(好像比较傻的问题，应该没有区别吧)

还有就是上网的问题，需要专门mac的modem吗还是我原来的一样用？

谢谢

太猛了吧？现在连ms office能在苹果上用了？matlab也有苹果版？
这些软件和在windows下用多少会有些不一样的，但应该没什么大问题。
因为既然linux可以很好的运行在mac上，基于c的程序就都没问题，c＋＋编程没有问题，matlab也是基于c的，应该也没问题。
mac的猫就是我们平时用的那种。我以前给mac安装过tele2的adsl猫（usb接口！），比在linux下面安装简单多了。

paperassword

Post by MCA
刚才用emule搜了1下，这些软件for macOS的都有下载（就连emule for mac都有）

说实话我想买mac还有1个原因也是觉得windows系统bug好多，动不动就死，听说macOS更稳定些（其实也不是很懂）
还有用了10年pc了，非常想换个苹果用用看。其实同等性能的机器苹果要比pc的贵很多，所以有点犹豫……
这么说要是猫还一样用就不用再去买苹果的猫了？

mac系统和windowsxp比，稳定性应该是差不多的（我的windows2年都没当过机了），但是中病毒的几率比windows小的多。

对，不用买苹果专用猫。苹果机上你不但可以用emule，还可以用bt呢。
怎么选择，就看你是追求性价比还是注重外形了

kmc

因为Mac的内核本来就是Linux的：）

paperassword

Post by MCA
谢谢。
为什么mac中病毒的几率比windows小呢？
还有你刚才提到
”因为既然linux可以很好的运行在mac上，基于c的程序就都没问题“
请问为什么？因为linux是用c写的吗？

不好意思问题都比较弱

因为mac没有windows流行，所以做病毒的人为了让自己的病毒销量好一些，总会找windows下手，而windows下的基本上都不能在mac系统里发作。这是最主要的原因。
linux好像是一个芬兰学生用c写的吧，不是很确定。我说的”因为既然linux可以很好的运行在mac上，基于c的程序就都没问题“，是因为linux下c可以跑的很好，所以推断mac下也没有问题。

paperassword

Post by kmc
因为Mac的内核本来就是Linux的：）

是吗？我一直认为既然苹果在dos时代就有了，它的操作系统也一直是自主研发的呢，原来也是用的别人的核啊。

kmc

Post by paperassword
因为mac没有windows流行，所以做病毒的人为了让自己的病毒销量好一些，总会找windows下手，而windows下的基本上都不能在mac系统里发作。这是最主要的原因。
linux好像是一个芬兰学生用c写的吧，不是很确定。我说的”因为既然linux可以很好的运行在mac上，基于c的程序就都没问题“，是因为linux下c可以跑的很好，所以推断mac下也没有问题。

不是因为病毒的作者专找Windows，相信Linux出现这么多年，想欺负它的病毒作者肯定和想攻下FBI服务器的黑客一样多（多有面子的事儿），Linux的健壮来源于软件设计的优势，最直接的表现就是root用户和普通用户的存在，让病毒难以发作（事实上，如果有人天天拿着root用户到处跑，安全性也不会太高）。
你说的情况也有存在，因为大部分病毒作者也只能比较详细地研究Windows，对Linux吃不透，所以要写出像样的病毒很有难度，比方说格式化C盘……
linux的病毒发展史及分类　[其它Linux/unix]

远了，聊MAC聊到LINUX下去了。我推测MAC方面病毒应该更少，主要会来自于它硬件软件的独立性——写MAC病毒还非得买MAC（MAC模拟器下面就算写出来，也不放心就能在真机上发作）。

kmc

Post by paperassword
是吗？我一直认为既然苹果在dos时代就有了，它的操作系统也一直是自主研发的呢，原来也是用的别人的核啊。

应该是后期的苹果电脑用Linux

http://zh.wikipedia.org/wiki/Linux_%E5%86%85%E6%A0%B8

尽管Linus Torvalds的初衷不是使Linux成为一个可移植的操作系统，今天的Linux却是全球被最广泛移植的操作系统内核。从掌上电脑iPAQ到IBM S/390(一种可以同时跑成千上百个Linux的大型电脑)，甚至于微软出品的游戏机Xbox都可以看到Linux内核的踪迹。Linux也是IBM超级计算机Blue Gene的操作系统。直至2006年6月，世界五百大超级电脑有75%以Linux为它们的操作系统，包括前两名。

灯泡没电

osx的内核是基于bsd的，和linux无关。病毒少于用户数量无关，开发unix系统下的病毒纯属吃饱了撑的，由于系统本身的安全性病毒的传播和破坏力极其有限。
office早就有苹果版。以前还有mediaplayer,ie，只不过现在不开发了。
总之，苹果非常值得购买。该有的都有。他在音频，视频，图像领域的出色表现让人们误解为苹果只能做这些。
用的人多不一定是好系统，windows就是垃圾。

独行天下

Post by 灯泡没电
osx的内核是基于bsd的，和linux无关。病毒少于用户数量无关，开发unix系统下的病毒纯属吃饱了撑的，由于系统本身的安全性病毒的传播和破坏力极其有限。
office早就有苹果版。以前还有mediaplayer,ie，只不过现在不开发了。
总之，苹果非常值得购买。该有的都有。他在音频，视频，图像领域的出色表现让人们误解为苹果只能做这些。
用的人多不一定是好系统，windows就是垃圾。

楼上正解

用了MAC后， pc就是垃圾   看看俺的头象就行了