|
|
那些记忆中的ID（不断补充中,到16）
本帖最后由 占星师困惑 于 2009-8-26 15:53 编辑
决定大幅度缩水了，把计划中写勋章和ID的帖子合在一起，没有办法，夏天太热，我又实在太懒了。
战法ID如过江之鲫，我又非常驻人士，所以接触的ID其实相当有限，再加上我网络现实一向分的很开，也不大愿意参与网友聚会，性格算是有点内敛，不够热情。所以很多ID只凭网络印象，现实中就不得而知了，因此有说的不当之处，多多宽谅则个。其实我也知道网络和现实中的人，性格经常不一，拿我来说吧，网上有时候跟人争辩的热火朝天，网下倒往往碰到这种事情多是缄默不语，听人说话时，也大多只是微笑，不够热情不说，倒是偶尔给人冷漠的感觉，因此小九说自己现实中很害羞，我是相信的。
那就闲言少提，开始正语吧。---------排名不分前后左右正邪忠奸。
1.雅歌：
我先提到雅歌，是因为我第一个看到的帖子就是雅歌的，加上我当时正准备出国，闲的无事在背《诗经》，《诗经》中有“大雅”，“小雅”，因此，这个ID给我的印象很深。第二次留下印象的ID也是雅歌，不在时政版，不过这个帖子我记住了，是杯葛罗永浩的，不认同啊，不认同，所以记忆就更加深刻了。
再后来就是雅歌PK野城，每到宗教和科学大战的时候，雅歌总是科学界的急先锋。我对这类话题不感兴趣，但是很爱看热闹。热闹之中，知道雅歌是学生物的，加上当时为了学语言，跟几个耶和华见证会的人经常在一起，碰到的那几个人倒是好人，就是思维逻辑有点霸道，于是平常沉默的我，倒是因为达尔文的原因跟对方，法语，英语轮着换的争辩了几场，因此后期看他们的帖子倒是多了几分兴趣，我把有几个问题COPY了一下，发给了我在德国读生物学博士后的发小，他给我回MAIL，什么“破碎虚空”的“乱七八糟”，看都看不懂，彻底打消了我对科学的兴趣。
雅歌的思维其实很缜密，那天跟会计点评时政群ID的时候，会计说雅歌思维很像她所推崇的SUXIN，但是带有明显的理工科的思维（SUXIN好像是学法律的），严谨是严谨，发散倒是不足（针对她对社会问题的看法）。我倒是经常乐道她有阵时间动不动就把波普的“证伪”挂在口中，很有趣。雅歌其实是很认真的，也很是刚性，-----时政的几个熟悉的女ID当中，唯有会计相对柔和，其他好像都偏刚一些。
2.野城：
野城算是性情中人，我初次见他的帖子，以为他跟小九是一个时代的，却原来年龄小上许多。他是虔诚的佛教徒，走的应该是大乘佛教这一类，单凡是有宗教信仰的，对一般自己的信仰都是比较捍卫的，远的如野城，中的如阿龙，近的如AU，还有曾经在书版跟我闹的很不愉快的鲶鱼，这可能也是为什么，战法宗教贴总是那么火热的原因之一。
野城的文笔应该不错吧，有自己的抱负，去年秘密版曾经闹出很大的事情，看野城一个人PK左岸，虽想拉拉架，但是都是硬主，不争个子午丑牛来，誓不罢休，也只能在旁边瞎看。其实我也不知道一个人在异国他乡到底是不是应该有自己的个性，我骨子里面虽然爆烈，但经过世事，倒是磨砺收敛了许多，最起码面子上能做到不与人争执，不与人纠纷，也不与人靠得太近，合则聚，不合则散，往往随波逐流，不问是非了，唉，想想往日，看看今朝，难免一声叹息。
3.天使眼
天使眼大概是战法最受争议ID之一，得罪人无数，但也拥趸无数，不可否认，其实天使眼是嫉恶如仇，秉性刚烈，但是依我个人从网上看来，心胸略微偏狭了点，也大概因为这样种种的特性，所以才有不少网友讨厌他。印象中和大人对天使就因为政治立场等等原因很是不满，哈哈，两个英才，瑜亮之争，也算是当年一个看点。
听说天使双目炯炯，很是英气逼人，但是一直无缘得见，连PHOTO都没搞到，对于我这样的八卦男来讲，实在是憾事。天使长我数岁，想也当年工作过许久，能在一片浊世当中，坚持自我原则，和嫉恶如仇的个性，甚是不易，相形之下，很是惭愧。
4.和 谐
和大人是时政铁血派，也大概因为这个缘故，所以才能主政军版，甚得军版人一片叫好之声，但也正因为这种性格，颇引时政右派的不爽，当年时政，左右之争，如果说天使是时政右派的第一笔的话，大概和谐就是时政左派的中流砥柱。和大人才子，左手写左岸风华，右手战右派群英，引当时众风流侧目。
其实说来不浅，我跟和大人在嘎纳倒有过一面之缘，因我性格，素不喜头戴ID，因此并未上前搭话，只是远远相观，当时给我的印象倒是跟网络印象不同，无语时低调沉稳，说起话倒铿锵有力，颇为有趣。
5.开开水
开开水，生卒年不详，真相党党魁，青岛人，（----算是半个老乡），先混迹时政，再以光影为家。以幽默，尖锐著称，领贴图派，真相党众小弟横行乡里，欺行霸市，到处围观不明真相之群众，颇有英国文豪斯威夫特之风采，但相比斯氏之刻薄，开开水倒是很少见与人龃龉，想也心胸开阔之故。
据闻女开开水，生性贤惠，持家有道，开开水幸甚至哉，可以烧高香了，哈哈哈。。。。。
6.crouye
小C是图卢兹的吧？最早对他的印象是交友版他发的一个交友的帖子，小伙子很精神，说话也很诚恳。再然后就看到他逐渐转战时政了。不知道为什么，每次看到开水，和谐，CROUYE，HIV的时候，我就想到“四大金刚”，四个人说话都有理有据，同时又都挂着“版主”的光晕，颇为引人注目。
小C平常时间不怎么显山显水，有时候也往往插科打诨，但认真起来，自有自己的气度，其实我一直认为小C是个管理人才，最典型的例子，时政最乱的那个时候，小C主政奥运板块，需要面面俱到，打理好各路神仙，虽然颇为累人，但小C打理的井井有条，颇让人信服。
7.TOWER,INGRID
会计，我就不用说了，官僚主义的修女婆婆，万年潜水婆，哈哈
8.SF_PENG
SF大概常年混水区和电脑区吧，在时政也往往不怎么参与讨论，印象中就是宗教和科学的那次，作为科学派的一员“上蹦下跳”，这是我印象中最深的一次，再然后就是IBM“小黑专家”，-------我也用小黑，所以印象特别深刻，他还曾经发过一个把小黑拆下来的帖子，然后倒腾小黑配件，哈哈，应该是技术派的高手吧！另外印象中就是青岛人，然后好像在雷恩读农业的。其他我就不知道，也没印象了
9.大马加
大马加比我略大两三岁，灌水大王，超级富翁，散财童子，到处挥金如土，我上次要改ID名字，他和小V给我赞助了不少。我最羡慕的是，他都那么老了，身材还那么好，那么消瘦，怎么吃都吃不胖。。。。。。。哭死！！！
其实大马加网络上人很宽厚，也热心，在时政并不跟人争吵，其实是有自己的看法的，我经常把他和“maozhuxiwanshui”看作一类人，像是太极，浑圆之内颇含机锋。
另外，谢谢你给我的马甲
10.zhangzhanming
我在时政的时候，跟他之间颇为不对付，因为总是觉得他不仅倚老卖老，而且对国内情况完全不解，还总不通实务的打官腔，让我不禁就想起我原先的领导，天天给他写论文，写稿子，还总里外不是人。
其实老张是热心人，人很厚道，也善良，从法语版他总是不厌其烦的回答别人问题就看得出来，这一点，我实在是很尊敬他，他其实没有什么恶意，只是想努力的把自己的一点人生经验讲给大家听，我其实再回想起跟他的争执，每每冷嘲热讽，其实是有失厚道。
以下这6个ID在我的认识里，大概都是隐居的世外高人那种。。。。。。。
11.CEDRICZHAO：
第一次跟人发生冲突对象就是老赵，记得内容是关于余英时的，当时时政贴了一篇余英时批评中国学界浮躁和批评中国某些文化特性的帖子，引起很多时政网友的不满，当然大部分都是指责余英时汉奸，然后假洋鬼子根本不懂中国文化之类的发言，我很看不过去，-----汉奸不汉奸的先不论，说余英时不懂中国传统文化，简直是笑谈，作为新儒家的代表性人物，能写出《士与中国文化》，《朱熹的历史世界》，《方以智晚节考》，这样沉甸甸的大作的，说他不懂中国文化，那简直自己装B装到天上了，然后就发生了不大不小的冲突，对象之一就是老赵，不过那个帖子很能扯，最后不知道咋地，竟然扯到亨廷顿去了。。。。。，后来没继续下去，我就断网了，去了外地。
老赵其实杂七杂八看的不少，大概跟我一样很喜欢历史这一类的，上次他问我宋朝占城稻的事，我当时忙的一塌糊涂，没什么兴致混论坛，因此也没怎么理会，颇为抱歉。他是我在战法碰到的觉得比较强的ID之一，不过人挺激愤，对留学生也有点骨子里的瞧不起，前期的时代，大概觉得都是书呆子吧，不过现在要看的话，他大概就会觉得一代不如一代了，现在都改成不学无术，赤裸裸的流氓了。
其实我不讨厌流氓，年轻人不做流氓，做老学究，那就太对不起人生年华了，泡妞，骂街就跟琴棋书画诗酒茶一样，都是人生一种情趣，不过做流氓不能做不学无术那种，学而有术才有那么几分现代人的风采。
12.李莫寒：
莫寒在我眼里是战法第一才子，读过他不少文章，侦探，历史，都让人感觉津津有味。他给我的感觉就是一直都很有精力，能写出那么多东西，而且也很有毅力，写长篇东西有的时候真的是个体力活，时不时的就让人发懒，这一点上，莫寒值得让人学习和敬佩。他本身就是学历史的，因此在专业方面很是强悍，跟他07年在时政聊历史的那个阶段，大概是我觉得在战法时政最爽的一段时间，可惜物是人非，现在即使再网络回首，大概也没有什么心境了。
说来八卦有趣，隐隐约约记得他在交友版发过一个很早很早时期的交友帖，然后李莫寒之外，就多出了个“我就寒”，然后还看到过莫寒与一女子的聚会贴，哈哈，也不知道是不是贤伉俪，郎才女貌，艳羡旁人。
其实我觉得老战法与当今战法相比，有一个很好的地方，基本上没有这么鱼龙混杂，说起话来也很真诚，真诚的发帖，真诚的交友，真诚的流氓，大部分人都很重视自己的ID，不像现在，好像都带着面具一样，累不累啊！在社会上带面具，在网络上也带，让人无语。。。。。
13.黄贩子：
对他比较有印象的是他的大话民主的帖子，其实写的可圈可点，不过我当时正在看新制度经济学的东西，他里面有相合的地方，但大多数个人觉得过多的想当然，尤其是能量那一块，看的我直发懵，虽然我当时是个新ID，同时知道黄贩子资历久深，但仍然扔了几块不大不小的砖头......,再然后就是我发过一个论三国东吴战略方针的地理因素的帖子，当时正迷军事地理，先是翻一本算是普通读物的《布局天下》，然后又从网上找了《肇域志》和《读史方舆纪要》，越看越觉得自己过去看军事的时候浅薄，于是参照了《中国军事通史》《三国》那本里面跟东吴有关的战争史，大概梳理了一遍，尤其是几个关系东吴生死存亡的战略据点，比如说最重要的四个点濡须，西陵，武昌和建业。当时因为写的匆忙，虽然不够展开，但大体上应该不差。后来黄贩子来砸贴，前期还认真看看，后来基本上就不怎么理了，说句实在话，有点外行，当时觉得这个人心胸不够开阔，过于胡搅蛮缠。再后来战法改版，这篇帖子丢了，颇为惋惜。
再然后就是现在看了几篇帖子，与三眼感觉不同，比上次给我的印象感觉要强很多，他对东西有自己的一整套看法，思考无论是否公正，但很为深入，不过看他回话，觉得应该是性格狂傲的这类人，不知道现实如何。
14.JULIENZHAO:
我们书版的版主，之前我对这个ID没印象，但是他的分身FORMIS(可能写错ID了)颇有几分印象，----我印象中比较深的几个ID大多都是有过争执的，他也并不例外。印象中最深的就是那次关于HUNS的讨论，他跟我的观点相左，而我当时手头上刚好有篇论文是梳理对于HUNS到底是不是匈奴人的问题的。然后当时在图书馆陆陆续续的借一套英国著名军史大家基冈组织编写的西方历个时期的战争的一套书，刚好有一本也全是关于阿提拉和HUNS的。
和JULIEN虽然同在书版，但交道并没有打过多少，因此也没什么八卦可言，但是看他平常说话，应该比较老成持重吧！然后印象中有点反美。
15.tania126:
其实跟他一点都不熟，甚至不知道是男是女，是老是少，但这个ID给我留下很好的印象，很认真的读书，很认真的生活的那一种，他应该是混西西河的吧，因为我偶然一次去西西河逛的时候，读到他一篇瑞典游记的文章，里面讲的是所谓的“大北方战争”，我当时刚好在AMAZON订了一本，书还没到，先把他的文章好好看了一遍。
再然后是他在书版发过一篇关于骑士文学的帖子，帖子里面看得出来他阅读量很是丰富，然后。。。。。。好久不见这个ID了
http://bbs.revefrance.com/viewthread.php?tid=555235&highlight=
16.裴多
她其实应该算是我们书版的人吧！哈哈，一起列上来吧，其实我对她基本上一点都不知道，只是觉得这个人，态度很和善，懂得东西很多，看的书应该也是比较偏文学，艺术方面的。她好久不见了，991好像很服她。
其实我应该好好看看她跟有个ID争论中国现当代小说的帖子，我当时断网，所以没能参与，很是惋惜
再然后，裴多是柏拉图《理想国》里面的《裴多篇》吧？
暂停，待续。。。。。。。。。 |
评分
-
查看全部评分总评分 : 声望 +25
战斗币 +60
2009-8-25 18:37:07
|
楼主 
笑死我了
