我们被迫要15内离境,姐妹们帮我出出主意啊!

wqwq

不知台湾是不是还有通奸罪。

bluebayou

违法的成了被欺负的，被迫的，真让人开了眼了。

sly

我突然想起有人说因为民主选举选出了个希特勒，所以民主不是好东西。

记和法都应该是根据宪法精神拟出来的，宪法体现的是多数人的意志，一个成熟的国家社会的宪法应该能体现人类的普遍价值，如果能在全民监督下保 ...
naturalwind 发表于 2009-9-9 14:55

民主当然是好东西，民主选出个希特勒，就好比是一个健康的母亲生了个怪胎一样，不能否定母亲么。咱们讨论不是一回事儿。

naturalwind

错了错了，我说错了，不是取消“重婚罪”，是取消“事实婚姻”，这样只要没领结婚证，两个人过多长时间的日子法律也不承认他们有关系，男人不管包多少个二奶过多少年，分手以后都和他没关系。 ...
vague 发表于 2009-9-9 16:17

哦，那我觉得这个挺合理的。婚姻是个体自由选择的结果，法律保证合法婚姻的个体权益。如果妻子要求离婚，那么离婚法是应该就包二奶的情况给予离婚充足理由，并且在孩子抚养权，生活费，财产分配等等上面保障妻子的利益的。反过来，如果是妻子包“二爷”，丈夫享有的权利也应该是一样的。当然，如果妻子或者丈夫不要求离婚，只自我哀怜，那么这就是个体选择结果了，法律总不能干涉每个人的意志。

naturalwind

不知台湾是不是还有通奸罪。
wqwq 发表于 2009-9-9 16:34

听说还有，台湾是世界上还有通奸罪的极少数地区之一。

vague

哦，那我觉得这个挺合理的。婚姻是个体自由选择的结果，法律保证合法婚姻的个体权益。如果妻子要求离婚，那么离婚法是应该就包二奶的情况给予离婚充足理由，并且在孩子抚养权，生活费，财产分配等等上面保障妻子的 ...
naturalwind 发表于 2009-9-9 16:39

那我觉得取消“事实婚姻”也是双刃剑。咱们就只说“包二奶”吧，毕竟“包二爷”的很罕见。一方面它给二奶们敲了警钟，让她们知道自己的行为是不受保护的。另一方面它是不是也会让男人觉得自己可以为所欲为呢？毕竟目光短浅的女孩子还是有不少的，找一个玩几年，然后一拍屁股走了，都不用负责的。

naturalwind

民主当然是好东西，民主选出个希特勒，就好比是一个健康的母亲生了个怪胎一样，不能否定母亲么。咱们讨论不是一回事儿。
sly 发表于 2009-9-9 16:37

哦，我理解的是，你认为提倡严肃尊重法律，可能导致上梁不正下梁歪的结果。所以打了个民主的比方而已。

不过如果我理解错了，你可否解释得清楚一点？

apang

这里有没有人看过 The Reader？
sly 发表于 2009-9-9 14:29

怎么那么像我看的书的名字

没错
法文是   Le Liseur     我不懂英文

既看过电影又看过书

怎么想起为这个电影了

naturalwind

那我觉得取消“事实婚姻”也是双刃剑。咱们就只说“包二奶”吧，毕竟“包二爷”的很罕见。一方面它给二奶们敲了警钟，让她们知道自己的行为是不受保护的。另一方面它是不是也会让男人觉得自己可以为所欲为呢？毕竟 ...
vague 发表于 2009-9-9 16:53

呵呵，男人要为所欲为，比如花心，比如玩女人，女人不自爱，这都是个人价值的表现，每个人都有权利选择自己的生活方式，法律是没办法约束这一切的。就像说免费提供避孕套，是否就会让十几岁的小孩觉得在性方面为所欲为了呢？

sly

哦，我理解的是，你认为提倡严肃尊重法律，可能导致上梁不正下梁歪的结果。所以打了个民主的比方而已。

不过如果我理解错了，你可否解释得清楚一点？ ...
naturalwind 发表于 2009-9-9 16:58

你要有兴趣，不妨去看看the Reader，
我如今已经失去和人辩论的兴趣了

naturalwind

你要有兴趣，不妨去看看the Reader，
我如今已经失去和人辩论的兴趣了
sly 发表于 2009-9-9 17:03

。。。我已经看过了。。。

我也不是要辩论，只是既然开了个头，含含糊糊让人很不舒服的哇~

紫苏

关于所谓“送孩子去孤儿院”不是象葵花说的那样的，葵花找的帖子也不是楼主的帖子。
事实上是楼主的大儿子出生后，因为老公要打工挣钱，她自己要上学，所以压力很大，当时有个做社工的法国人建议他们可以把孩子送到一个机构寄养，但不是孤儿院，楼主当时因为法语程度不好，对一些机构也不是很了解，误以为是一种类似与托儿所一样的地方，又因为是社工建议的，所以就同意了。结果送过去才1周，身边有知道的人告诉他们那个托管机构约等于父母放弃抚养权（具体这么说的，我忘记了，因为她当时也给我打电话，哭这说这个事，我还帮忙找朋友咨询过这么要回来孩子）楼主当时特别着急，四处找人想办法，最终还是把孩子接回来。然后一年楼主从克莱蒙到里昂上M1的时候都一直把孩子带在身边。后来书读完了，回克莱蒙做起来餐馆了，才要了老二的。
楼主不是一个利用孩子做筹码的人，相反她是一个很爱孩子的妈妈，请不了解真实情况的人嘴下留情

sly

。。。我已经看过了。。。

我也不是要辩论，只是既然开了个头，含含糊糊让人很不舒服的哇~
naturalwind 发表于 2009-9-9 17:06

我那是在考虑人法和自然法。
不过既然你看过这片子了，我真没啥可说的了，不好意思哈

vincennes1980

vague

关于所谓“送孩子去孤儿院”不是象葵花说的那样的，葵花找的帖子也不是楼主的帖子。
事实上是楼主的大儿子出生后，因为老公要打工挣钱，她自己要上学，所以压力很大，当时有个做社工的法国人建议他们可以把孩子送到 ...
紫苏 发表于 2009-9-9 17:10

也不知道lz一家怎么样了。既然选了这条艰难的路，那就把能做的都做了，然后就接受命运的安排吧，人不能和天拧着干。知道这种情况下不让她着急上火也是不可能的，但让她尽量放松心态吧，健康是最宝贵的，况且她还有两个宝宝要照料呢。不管是留在法国还是回国，希望她一家人能早日从这个局面里走出来，早日过上平静的生活。