放过叮当吧。

cris1003

我的理解是, 一个人一时心动, 偷了东西不要紧, 不算什么大不了的事.

但要是偷了东西, 大家都发现了, 证据确凿, 还不死承认, 就有点严重了.

不承认也就算了, 还要说是别人偷了她的, 已经不仅仅是人品问题了.

...
公共马甲1 发表于 2009-8-19 17:11

再见高人，可惜披马甲了。

cris1003

别蒸发呀，你写字挺有看头的，呵呵
为上次的事负气蒸发不值得

戒是给心上的，而
不是为了约束某某行为

没事就来玩，开心就好
doodoo_hu 发表于 2009-8-19 17:14

正理，上次就是自审了半天觉得不应该成天这样荒废着，才选择蒸发一天，

但是每次都不由自主的因为其他原因上来스토킹一下（此处写韩语不代表我哈韩，是因为此字不雅，我讨厌棒子）

然后就不由自主的进密版了，深深的吸引力啊。

cris1003

刚才开玩笑的，不会查的

我是你粉丝，别走
公共马甲3 发表于 2009-8-19 17:14

和我一样去瞻仰已经消失的人吧……

cris1003

呵呵, 和俺没关系...你在路上看到不爽的事情, 还不能上去说几句吗?

其实这事情, 当时被发现的时候认个错就完了. 可惜...小女孩不懂事.
公共马甲1 发表于 2009-8-19 17:31

我觉得已经达到以儆效尤的目的了，虽然可能到最后也没什么用，不过再叮当重新出来前，应该是可以安静了。

旺财

感谢 凝
199915  15:26:44
我想你应该是文章的原创作者，是吗？因为抄袭你的人，也说她是原创作者
浅韵  15:27:02
我的文字在网上被抄袭的很多，我总是一笑而过
浅韵  15:27:54
有一次有一个人甚至还要怀疑是我抄袭 ...
cris1003 发表于 2009-8-19 15:37

我只说照片是本人 我同时也说了 转帖不写转帖的ID 多了去了 不过是娱乐大众 不至于被群攻

我每个回帖你都看到了 干嘛还扯什么文章的问题 ……

grandduc

叮当做什么了？

南拳爸爸

90后的小女生,心智还不成熟,难免会做些个傻事.......

heoem

关于文章， 有更早的原文出处吗？ 没有之前，凭什么诽谤？ 先不说那篇文章谁写的，就文章而言，不觉得作者很有才华吗？如果文章没有打动你，你费那么大劲去调查什么，投入太多兴趣了吧！

关于照片，谁有证据，证明她贴出来的照片不是她本人或者是她本人？ 网络本来就是虚拟，没用照片做任何伤害人的举动，不论是不是她本人，其他人在那儿叫什么劲？ 一切都只能是怀疑！

关于她骂JO。 你们有去了解过她跟JO之间的矛盾怎么来的么？ 有没有看过之前她们互相言语上的不合？ 既然不合，冲动不理智的时候，出言不逊损人不是常有的事吗？  谁没吵过架，骂过人？骂一次，你就错一辈子？

叮当说话是很桀骜不驯，很傲。 但这是她的事，她失去某些人际关系。看不惯可以不与其交往。

JO小姐

如果我和她之前没有不合呢?

瞬间凝眸

关于文章， 有更早的原文出处吗？ 没有之前，凭什么诽谤？ 先不说那篇文章谁写的，就文章而言，不觉得作者很有才华吗？如果文章没有打动你，你费那么大劲去调查什么，投入太多兴趣了吧！

关于照片，谁有证据，证明 ...
heoem 发表于 2009-8-19 20:55

关于文章，的确写的很好，正因为是很好，很打动人，才会让我去调查，因为我见过叮当以前的一点点言论，私认为她是些不出这样的文章来的，文章更早的原文出处已经找到，原作者也已经找到，所以，我没有诽谤她，原作者不仅给我了原文的出处，还给我了原文最早发表的所在文集，也有人搜索出来了，而叮当却在这之前一直“强调她才是原作者”

Sophie想回家

关于文章， 有更早的原文出处吗？ 没有之前，凭什么诽谤？ 先不说那篇文章谁写的，就文章而言，不觉得作者很有才华吗？如果文章没有打动你，你费那么大劲去调查什么，投入太多兴趣了吧！www.revefrance.com

关于照片，谁有证据，证明她贴出来的照片不是她本人或者是她本人？ 网络本来就是虚拟，没用照片做任何伤害人的举动，不论是不是她本人，其他人在那儿叫什么劲？ 一切都只能是怀疑！
www.revefrance.com
关于她骂JO。 你们有去了解过她跟JO之间的矛盾怎么来的么？ 有没有看过之前她们互相言语上的不合？ 既然不合，冲动不理智的时候，出言不逊损人不是常有的事吗？  谁没吵过架，骂过人？骂一次，你就错一辈子？www.revefrance.com

叮当说话是很桀骜不驯，很傲。 但这是她的事，她失去某些人际关系。看不惯可以不与其交往。
heoem 发表于 2009-8-19 20:55

关于文章 只能说我们也是无聊的人了。文章打动了我 但是鉴于之前见过她写东西的笔风 没想到骂人骂的挺溜的一小孩还能写出这来~ 感觉比较不靠谱。。。所以我们投入兴趣了~~调查了~~~如何？

关于照片 我们也是怀疑真伪 于是问了而已 然后她就翻脸了~~这能说明什么？如果给我们个解释 真那么难 那我无话可说。。。我们有质疑的权利吧？她既然乐此不疲的发 我们就腆着脸问呗~~~如何？

关于她骂jo 其实我们较的不是她是不是骂了这个劲 是她自己在骂别人的同时 还去上访自己被骂的事。在投诉版说着自己多可怜 还不忘把小紫扯进去再骂一顿~可惜被和谐了 要不你看看就知道~或者 不管她骂什么 你都觉得 别人骂她不对 她骂别人有理？

最后 叮当的问题不在于是不是高傲 是不是不驯，我们也没有改变她风格的意思，只是我们觉得这样的风格对我们来说 是个笑料~说实话 真没想交往。。。但是 论坛就是论坛 她既然都决定用她的方式混这里了，为什么不接受我们迎接她的方式呢？

cris1003

关于文章， 有更早的原文出处吗？ 没有之前，凭什么诽谤？ 先不说那篇文章谁写的，就文章而言，不觉得作者很有才华吗？如果文章没有打动你，你费那么大劲去调查什么，投入太多兴趣了吧！

关于照片，谁有证据，证明 ...
heoem 发表于 2009-8-19 20:55

我只对文章和人身攻击感兴趣，

你心中不忿，去告原文作者诽谤，去找goole理论去，明天说不定原文作者还来爬楼，你在这里凑什么热闹？

心情极度恶劣，看到这种被用坏掉的跳蛋就想骂人。

前因后果全不明白，起了侠义心肠了吧？可惜你救错了人、

你觉得我脑子经常进水，没事就来发篇啥狗屁？

护花，也得睁开眼睛找朵花护去，牛粪贴几页花瓣，始终还是牛粪，

可悲，可怜。

heoem

有人列出了 那篇文章的更早出处。  我只能说，对次，我之前没能站在真理一边。 惭愧。。。

cris1003

关于文章， 有更早的原文出处吗？ 没有之前，凭什么诽谤？ 先不说那篇文章谁写的，就文章而言，不觉得作者很有才华吗？如果文章没有打动你，你费那么大劲去调查什么，投入太多兴趣了吧！

关于照片，谁有证据，证明 ...
heoem 发表于 2009-8-19 20:55

你抱着一堆牛粪硬要说是花，还来教育说它是牛粪的人。你瞎了洗把脸睡觉去，这里多的是人即没瞎也没困，清醒着呢。