|
|
本帖最后由 arianne_c 于 2009-8-10 12:25 编辑
我不想回复，但是你一而再再而三的逼我，甚至在pm里面叫我“反思自己的信仰”，我要告诉你，你可以争论，可以辱骂，论坛是自由的，你要说什么都可以。
但是你没有权利攻击别人的信仰。你可以有你的观点，但你没有权利对别人的信仰指手画脚，这是我的个人选择。你如果做这一切就是为了逼迫我回帖，那么，我要再次怀疑你研究圣经的目的，真的是你所说的，要揭露基督教的黑暗呢，还是为了满足你个人好辩的心理？
问题就在这里：你自己说，你没有全部看完我的回复。这就是问题所在：你只想把你所有的想法在这里发泄出来，而不是为了追求真理——如果你要追求真理，就会抱着讨论与学习的态度，而不是别人不管说什么话，你一律听不进去，只反复地反复地说你那几句话。估计这里很多人都能背下来了吧，呵呵。
读佛经，需要悟性。读圣经，需要灵性。都需要在灵性的指导下，需要来自神的智慧，去理解。因为你不是在看红楼梦，也不是在看进化论。
假如你真的是有神论——不管你的神是哪个，请问你读圣经的时候，是否跟“你的神”寻求智慧去理解了？
如果没有，你可以试试这么做。
你要我回答你的问题，事实上我早已回答过了，只不过你不看而已，呵呵。原文在http://bbs.revefrance.com/thread-941119-2-2.html 第29楼：
“要我正面回答你的问题，可以，很简单：我个人，作为人类的个体，我不可能告诉你神会不会使圣经翻译无误，因为我不能代表上帝，我个人没有任何权力去“保证”上帝做事有没有错误，我也不能“猜测”神这样做的目的是什么。就好比你不是版主，我却要你告诉我版主现在在想什么一样。揣度神本来就是非常可笑的事情，因为我们人类在以自己掌握的那点可怜的知识，去揣测神造的宇宙一切万物的规律，这就好像你明明只懂得中文，非要你去翻译世界各国的语言一样。”
现在你可以看到我们的区别。我承认我的不能，要借助智慧的引导；而你竭力地去用你现有的知识要去解释一本不是一般的书。
我没有说你不谦卑，更无权指责你做过什么，没做过什么。我相信你是本性善良的人，你做过很多好事，你也愿意追求真理。只不过你太久没有反思过你追求真理的过程了。如果你追求真理，你不会对别人的话一律听不进去；如果你追求真理，你就会知道自己知识的有限，而不是企图用有限的知识去解释无限的世界。这不仅仅是在对基督教上面，而是人类对一切世界的认知上。
你有没有想过，你研读和思考了九年的圣经，却找不到出路，反而成了现在这样偏激的，只有攻击没有理论的样子（这不是我说的，请你自己去看你发的所有帖子是不是在纠缠那么几句话），你有没有想过你的方法问题？你是不是太依靠，太相信自己的理性，分析，甚至感觉？逻辑严谨，追求求证，学术水平一流的人，不止你一个，其中要去阅读和分析圣经的，也不止你一个。你有没有想过，为什么你现在陷入死胡同，却不自知？你有没有想过，从你自己的方法上去找问题？
我也问你一个问题：假如神（不管哪一位吧，既然你是有神论）存在，他是万能的，那他有没有可能仅仅通过一本书，而没有其他的方式去让人类认识他？
——答案应该很清楚。不管哪位神，都有他的哲学体系在里面，都需要人类自己的追求，自己的灵修，通过神亲自对我们的说话，才有可能显现出来。举佛教为例吧，佛教事实上是没有单一神的，换句话说，佛教是没有偶像崇拜的，它讲究的是个人的灵修。请问有没有哪一位高僧仅仅通过读佛经，而没有自身的修行，思考，就悟道了？
你跟我说，你不断地思考。可说实话，在你的帖子里，我看不到思考。我看到的只是罗列性的攻击，而且反反复复就纠结那几条。说你断章取义，一叶障目，都是因为——请你自己去看你写的东西——你把圣经里的句子，抽离开背景，并且用自己的话，扭曲过，转述出来，然后去质问所有，一切反对你的人。然后 别人有信仰的，你一定要让她去反思自己的信仰。可你，你反思过自己吗？
——回到刚才那个问题。我要告诉你，神若要让你知道他的道，他不仅会通过圣经，他还会通过别的方式来告诉你，可能是你身边的基督徒，可能是其他人，也可能他亲自对你说话，因为神是神。可是，你倾听了吗？还是我说过的话，你将自己的耳朵堵起来，眼睛闭上，转开头，不去听任何一点来自外界，和来自内心的声音。请问 你的 “有神论”，对你有什么意义？
再随便驳斥一个你的话吧：“例如：按照“圣经”新约，耶稣吹牛说：“信的人”喝了毒药也“__必__不受害”，耶稣还吹牛说：“信的人”“手按病人，病人就__必__好了”。我提醒大家注意两个“必”字。这样的牛皮，除了基督徒们，谁还会相信呢？”
首先，像我刚才说的，你先把句子抽离出来，用你的语言重新说一遍，然后加入自己的感情色彩，“吹牛”等词语
第二，我不得不说，你没有用一点点的人的灵性去看这段话。如果抛开你眼前的那片叶子，你会看到，这段话，说的明明就是“信心的力量”，只要你信，一切就成就。这是一个道理，一个喻义。而不是说每一个基督徒都可以按手医病，喝毒药不死，ok？我实在是忍不住要告诉你，不是只有你一个人拥有逻辑能力，如果你觉得你是学理科的你的逻辑能力就一流，那我是不是可以说，作为当年高考的文科市状元，我的理解能力和分析能力都比你高一筹？你是不是该反思，你在理解这些话的时候，究竟用了什么方法，让你自己陷入这样一个死胡同。
第三，你对基督徒本来就有偏见。所以你才会说“这样的吹牛，除了基督徒谁也不会信。”我要告诉你，信的人就是会信。你不信，ok，你随意，但你不要论断别人，“该”信还是“不该”信。
不是我不驳斥，是我真的对你这样的例子，很无语。你难道觉得基督徒应该正面跟你迎战，与你吵得不可开交，才能显示我们有道理？你以为世界上只有言语才有力量吗？
——再去想想，为什么李云龙等不与你迎战，为什么在这里跟你说话的基督徒，不管你怎么侮辱他们，他们仍然没有说出一句难听的话。
——这是他们在用自己的行为，来无声地向你证明信仰的力量。
只抓住言语的人，你思考吧。 |
2009-8-10 11:13:47
|
楼主 
