“圣经”明确地鼓励基督徒们独身

arianne_c

先别批驳李云龙，既然要逻辑，好，我们来论逻辑。
你引用的那一大堆哥林多前书的话，我只能说，你真的不是一般的断章取义。包括你说的“圣经教导基督徒保持单身，不能结婚”，甚至你把基督徒是否单身看成他是否是真正的基督徒的说法，都有点可笑。从来没有哪一个地方教导过基督徒不能结婚，请看清楚，教导人的那几句话，都是在说“ 单身教徒”和“已婚教徒”在侍奉上的区别，而不是再说“不结婚才能侍奉神，结婚了就不能侍奉神”。如果你非要揪着这几句话，那为什么你要忽略圣经的另一些教导呢？
创世纪2：24：“人要离开父母，与妻子联合，二人成为一体”。这是神对世界上的第一对夫妻，亚当和夏娃的教导。也是对后来所有基督徒的婚姻教导。里面包含两个意思，第一，人首先要离开父母，也就是说精神思想上独立，离开“原生家庭”的习惯，去适应另一个人，爱他，与他成为一体。第二，二人成为一体，这是神配合的，不能离弃妻子，去出轨，去寻找小三（哈哈），神是在教导人要尊重婚姻。
马太福音19：6：“既然如此，夫妻不再是两个人，乃是一体的了。所以神配合的，人不可分开。”，是刚才那个道理。
“丈夫当用合宜之分待妻子；妻子待丈夫也要如此。妻子没有权柄主张自己的身子，乃在丈夫；丈夫也没有权柄主张自己的身子，乃在妻子。夫妻不可彼此亏负，除非两相情愿，暂时分房，为要专心祷告方可；以后仍要同房，免得撒但趁着你们情不自禁，引诱你们。”
神赋予，允许，并尊重婚内的性行为，这是人类得以繁衍的基础。既然神是创造人类的，他怎么可能叫基督徒不结婚呢？难道神希望自己创造的人类，断子绝孙？
这个就好像，父母生下孩子，然后送他去做太监一样。
——你这个理论，实在是叫我看不出哪里有逻辑。

夜飞翔

野城

ls是基督徒吧，这药是教会免费发的？
这么慷慨给一盘？

natasha777

哈哈 有点意思

natasha777

为什么LZ被禁止发言了？
可惜了

mayalex

基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义，先要说明以下两点：

1）基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语，神圣不可侵犯。
2）根据“圣经”，“神的话语”是要“安定在天，直 ...
嘁哩喀喳 发表于 2009-8-4 21:02

呵呵，不好意思，关于你说的这点圣经鼓励独身，可能你确实不相信什么时代背景的东西，我想那是你把一些东西都太理想主义了，上帝创造了历史，他用历史的方法给人么阐述，这有什么违背常理的呢，所以确实是存在时代背景的问题。关于这点我暂时不讨论，但是，你所说的这段哥林多前书的经文，就27节，我说下，这里提到一个特别的局势，但是政治混乱，罗马帝国处于一个不稳定的状态，教会开始受到很多的迫害，从耶路撒冷开始，犹太人迫害基督教，保罗当时在哥林多（是外邦的地方），当时犹太人也到了外邦的地方。保罗感觉到局势会越来越严峻，所以保罗劝当时的基督徒，面对这样的情况，保持原状。就是结婚的不要分开，没结婚的不要想结婚。嫁娶不是罪，但嫁娶会受苦，比如家人会因为宗教原因被批判，使你内心受苦，受打击。。。这个28节其实有讲些。好了，也不多说，只是希望你起码对圣经是一个尊重的心态，而不是挑错误，因为圣经罗马书中说，他们的思念为虚妄，无知的心就昏暗了。敬虔的读经，才能找到圣经的真意。

mayalex

时代背景啊？请问：你是不是说，“圣经”上有些教导已经过时了？嗯？

请你明确一下！
自在七爷 发表于 2009-8-28 18:49

关于时代背景和你所说的过时完全是两码事情，首先时代背景一定存在，这不是过不过时的事情，只是帮助我们去正确的理解圣经所要表达的正确含义。你为什么认为有时代背景的东西就是过时呢？他只是告诉我们如何正确的面对和使用这些原则。我们面对相同的境况，照样还是可以继续的使用这些原则啊。所以，圣经的时代背景一定存在，因为他和人类的历史有关。所以我们基督徒也很不赞成纯粹的字面解经，这也是一些非基督徒，他们在挑毛病是常常犯的毛病。

mayalex

我补充一点，和你所问的无关，我希望你真的是想明白基督教的信仰，并希望自己能更加的明白，才来问这些问题的，不然我可以说，就算你的问题都解决了，这还是不会成为你的信仰的，你相信吗？

mayalex

哈哈哈，请问：“圣经”白纸黑字鼓励基督徒们独身的教导过时没有？嗯？请直接回答！
自在七爷 发表于 2009-8-29 02:48

我如果这样的回答都不够直接我也没话讲了。同学在你每次争辩的时候能不能好好看看我的回答，好好思考下。我的意思是圣经教导是不过时的，但是要针对不同的情况。唉～～～

mayalex

好啊，既然“圣经”教导没有过时，那么，“圣经”白纸黑字鼓励基督徒们独身，基督徒们为什么不努力独身呢？

针对不同情况？不要自欺欺人了。“圣经”连为什么鼓励基督徒们独身都说得很清楚！结婚了，就不能全心全 ...
自在七爷 发表于 2009-8-29 06:11

这样说下去，在这么样也没有意义了，因为你简直没有一个虚心的心，我觉得这种是很合理的解释啊，为什么针对不同的情况是一件自欺欺人的事情呢，就像这么多很多的自然规律一样，比如万有引力吧，你认为他是对的吗？但是难道你在考虑我们今天该吃什么菜的时候考虑他吗？虽然这个比喻不是很好，但是也能说明一定的问题。我不知道你说的结婚了，就不能全心全意的事奉主了，这个结论是怎么来的,保罗只是说，基督徒在各种的情况都要事奉上帝，他不是说打仗了我们就不用灵修祷告了，不用做礼拜，事奉神等等～～打完仗我们继续，他是说无论活在什么样的光景之下，我们还要专心的事奉上帝，这是上帝的要求，因为恩典从他而来，所以，保罗说困难的时期，婚姻会加重忧虑，有家庭的会比没有家庭的来的困难，这是实际的考虑。在困难的事情，已婚男人的责任增加了，因此要挂虑的事情也比独身男子（不知道你明白么）。已婚男子不仅要挂虑主的事（和独身男子一样），也要挂虑在这样一个战乱的时代如何好好照顾家庭。同时，在这样一个时期，已婚女子也容易受家庭和丈夫的事所困扰，她们的忧虑会影响到她们与神的关系，这和在平常时期是不同的。好了，这个问题我也就不再多说，因为我已经说的够多了，你要是下定决心，要压制别的意见，好像认为你的对，那我无话可说，只是希望那些看到我们的一点文字的人，能够好好思想基督教的圣经，不能令他们成为信仰，也希望他们对圣经和基督教有所尊重。

mayalex

哈哈，使我没有虚心的心，还是你在自欺欺人？

“圣经”白纸黑字鼓励基督徒们独身，“圣经”也把原因说得很清楚： 结婚了，就不能全心全意地侍奉你的那个“主”了，这个原因在现代是否成立啊？请回答！

自欺欺人 ...
自在七爷 发表于 2009-8-29 19:33

是不是自欺欺人，我想看到的人应该会清楚。我也不想再浪费你的时间，在这点上向你道歉。。。