|
|
郎咸平（Larry Hsien Ping Lang，1956年－），香港中文大学讲座教授，2004年因在中国发表多篇批评中国国有企业产权改革过程中所出现的国有资产流失现象而成为媒体焦点。他的观点引发中国大陆学术界、企业界和民间的不同反响，一些人将其称为“郎监管”、“中小股民利益的保护者”和新左派人物，但也有人批评其对中国大陆的经济发展状况缺乏了解，甚至批评他借题炒作出风头。2007年以来，郎咸平在其多次演讲中，以“二元经济”对中国数年来的经济发展状况进行分析，并提出“6+1产业链整合”作为对策。
郎咸平祖籍山东潍坊。1956年出生于台湾桃园县，1986年获得美国宾夕法尼亚大学沃顿商学院金融学博士学位，后执教于美国多家商学院，包括沃顿商学院、密歇根州立大学、俄亥俄州立大学、纽约大学、芝加哥大学等，曾担任世界银行公司治理顾问。1994年他移居香港，担任香港中文大学財務學系講座教授[3]。
2001年起开始重点研究中国大型国有企业的产权改革问题，2004年8月9日在上海复旦大学发表题为《格林柯尔：在‘国退民进’的盛宴中狂欢》[4]的演讲，以格林柯尔为案例讲述大型国有企业如何在产权改革过程中资产被私人所侵吞，致使股市中小股民利益受损等问题，并倡导立即停止目前的产权改革，而应建立一套国有企业职业经理人制度。之后郎咸平又点名批评TCL、海尔、长虹、科龙等几家较大规模国有企业产权流失严重的问题，观点犀利。
2004年，郎咸平开始在上海电视台第一財經頻道主持财经评论节目《财经郎闲评》，引起轰动。该节目于2006年被以郎的“普通话不过关”为由而遭到有关部门停播，这引起了网民的愤慨和争议。
郎咸平多次在国内演讲，经中国多家地方媒体转载或报导之后引起巨大反响，在网络上其论点获得了许多网民的支持，他被许多人尊称为“郎监管”；但是在以新自由主义学派为主流的中国经济学界，郎咸平的观点却不获得认同。郎咸平则被视为是利用了中国民间从计划经济时代遗留下来的、目前依然普遍存在的“仇富”心理来为自己扩大知名度。一些有影响的经济学者认为郎咸平在一些风口浪尖的敏感问题上“贸然引爆”不满情绪，“只拆不建”，对中国的改革缺乏建设性建议及具体贡献[5]。企业界的反应包括了科龙集团营销总裁严友松批郎咸平为“无聊、无知、无赖”的“三无书生”，而格林柯尔董事长顾雏军更以涉嫌诽谤在香港起诉郎咸平。[來源請求]这场持续发酵的产权改革之争最后几乎演变为意识形态的冲突：中国到底是应该步入如新自由主义派所希望看到的自由、民主、小政府、以民营经济为主的资本主义社会，还是郎咸平（和他之前的新左派）所倡导的有政府主导及公众参与、保障国家与公众利益的经济制度。
不同寻常的是，郎咸平并非因批评政府过度控制经济而引起争议的。和中国其他经济学家相比，郎咸平是因抨击贱卖国有资产给私营企业家而著称。他说，国有资产的出售是幕后操作，价格极低。郎咸平对出售国有资产的抨击，触及了中国的敏感问题。最近几年，一些企业家财富积累速度很快，其中涉及的腐败现象令人日益感到忧虑。
2005年初，主管大型国有企业的政府机构(国资委)对国有资产的管理层收购加以限制[6]，据认为受到了郎先生引发的论战所影响。最近，这方面的规则稍有放松。许多遭抨击的企业家，早就试图压制郎咸平的评论。此前，上海电视监管部门一直在抵制这种压力。中国许多所谓的“新左派”人士热情支持郎先生对出售国有资产的批评。过去一年中国新一轮的审查潮，一直把矛头对准批评政府的人士，他们通常被归类于“自由派”。尽管政府已经意识到，不断扩大的贫富差距是个严重的问题。但无论批评者带有哪种政治色彩，过分突出这一问题明显使政府感到不快。
郎咸平一般被认为是新左派学者，但他自称是资本主义经济学家。郎说过：“我是资本主义培养出来的资产阶级经济学家，在西方国家我都属于右派，可是在中国我居然被称为是极左，可见这个社会已经右到了什么程度。” |
2009-8-5 10:06:47
|
