请教一下仁兄,这个如何言短的呢!没有和你辩论的意思,只是想听一下你所知道的见解,谢谢!
tian160 发表于 2009-7-17 16:09
追溯古文明的源头,是需要有说服力的文献才能被世界承认的。
对于古巴比伦文明,已经发现大量存在于公元前三千多年前的文献,其中不但包涵有历史公文,教材,甚至还有新手写的“作文”。。。
古埃及可考证的文明时间和古巴比伦文明应该差不多罢。(你可以查一下资料,看看人家象形文字出现的时间和咱们中国象形文字出现的时间差了多少世纪。。。);
古印度文明可能差一点,但是Harappa遗址的发掘至少证明了古印度文明出现的时间不晚于前2300年。。。
古中华文明,怎么说呢,能把夏朝算上好一点,但是至今为止,没有任何有力的文献被发掘到,可以证明夏朝的存在。(说这个可能会让以“夏朝的那些事儿”为常识的国人有些心寒,但事实如此)。记载有“夏朝”的历史文献年代都太晚,比如大名鼎鼎的“史记”,这在考古学上是不可能做为证据的。(就像我们现在编个“中华炎黄史”,是不可能在国际上作为炎黄文明存在的证据的。。。)。所以,被广泛承认的中华古文明的源头,竟然是可怜的“商代”。。。
其实,“四大文明古国”本身这个说法,也只是流传于咱们中国内部。国际上有影响力的学术文献从来没有见过这个说法。即使在中国,这个说法最早好像也只是见于梁启超写于1900年的“二十世纪太平洋歌”一诗中 。(“中华民族”这个词的发明好像也是源于此君,由此可见一斑。。。)
如果你有兴趣,可以参考一下英国著名的历史学家Arnold Joseph Toynbee的”历史研究“一书 ,(该书被誉为“现代学者最伟大的成就“,”20世纪最伟大的历史学著作” ),里面把世界文明划分为了21个成熟的文明。古中华文明是排在第十还是第十一我记不清了。。。不过该君说了一句应该让大部分国人很高兴的话,他说“19世纪是英国人的世纪;20世纪是美国人的世纪;而21世纪就是中国人的世纪。。。。”
2009-7-20 09:44:49