11111

骚情无声

一直很喜欢新疆  也在新疆呆过些时间

我爱考古学

1

我爱考古学

1

apang

某人在RUE89上的回复

Monsieur Haski.

Votre article est intéressant et reste convaincant. Cependant, une fois encore vos propos manquent d'une certaine objectivité et sentent « bons » l'anti Péki ...
aibangchinois 发表于 2009-7-6 21:09

这位读者对Haski  的  pogrom  特别反感， 确实， pogrom  指沙皇时代有组织的屠犹暴行，  Haski 这样说
话有失公证， 令人反感， 等明天我给他也写几句   commentaire     的

raistlinlhx

43# raistlinlhx  嘿，哥们，我们第一次跟人什么接触都是对事不对人的，我们也不知道别人品行如何，绝不仅仅是我们单方面的问题，问题是双方的，双方底层相互接触，我是通过人家做的事儿来判断那些人怎么样？你提出 ...
我爱考古学 发表于 2009-7-7 00:58

老实说我没看懂你这段话,不知道是我太困了还是你太困了(rf18rf)

睡了~~~

vescaviva

武力打击，以暴治暴也只能是在危急时刻运用的非常手段，常年喊着王震式的治理方式也过于幼稚了，有多少发展的地区是在不间断的战火燎霄的环境里建立起来的？ 暴力是解决问题的一种手段，想长久融洽的发展，暴力不是解决根本问题的手段。 枪杆子里可以处政权，但是不能治天下。
且不细究史料的完整性。LZ的文章里不管怎么渲染也还是不乏征服，和占领的战争思想。 即使最后那段温情的描述也是因为政策上没有被少数民族接受而感慨。 现在已经不是美国 '平定' 西部，希特勒 '治理' 世界的年代。中国也不是俄罗斯，任何贸然的举动都可能造成无法收拾的局面。
再者，平天下之后还要会治国。 扩张之后，拿走该拿的，占了想要的，这是然后再不断的用武力维护领土的完整，说到最后不还是强盗主义？稳定和发展有着必然的联系。 除了现在的中国，历史上又有哪一个朝代真正的试图做到了除武力控制之外的对新疆整体上的建设？古代人稀物薄，硬件上没有开发的条件和必然性。但可以明显的看出来，中国现今表现出的地缘政治没有办法长期的维护边疆地区的稳定，还有很多要改革的地方，和要做的工作。
打击一部分分裂分子式战术，但不是战略。中国国内有没有歧视，中国从古到今有没有沙文主义的痕迹，也不是您说没有就没有了的。
道者，令民与上同意也...知者胜，不知者不胜。 如果不能得到少数民族对中国这个家庭的认同感，中国也无法长久维持边疆的稳定。 这种认同感不仅仅是短期内在某些政策上倾斜可以达到的。 这种认同感也不是单方面打击反动势力就能得来的。前车之鉴，后事之师。
您支持的一手大棒一手糖的政策虽然显得很铁腕，但总让人觉得虚伪，也很虚弱。
虽然您文笔很好，但无法认同您的观点。

gutao

非我族人，其心必异。 这次是当地领导大意了，维护多民族混杂居住的地区安全本是项长期不可掉以轻心，艰苦的工作——敏感时期便称为“斗争”。

李云龙

王震，真这么干过么？

李云龙

瓦１９４９年率部挺进新疆。后任中共中央新疆分局书记，新疆军区第一副司令员、代司令员兼政委。１９５３年后任铁道兵司令员兼政委。

仅在新疆 三年多。 能干什么？

其中大事无非是乌斯满叛乱而已。

李云龙

南疆的平叛，始于1954年，结束于1959年，范围很大，鲜有资料提及。这场动乱是顽固坚持**分裂观点的穆罕默德伊敏的信徒在南疆煽动起来的，其灵魂人物是南疆的大依禅 阿尤甫哈日及其继任者阿卜都依米提大毛拉。主要暴乱有1952年12月和1956年3月的墨玉县暴乱，1956年4月洛浦县暴乱，1957年4月12日的和田暴乱，1956年4月19日的英吉沙暴乱，1959年，主谋阿卜都依米提大毛拉被捕获，暴乱随即平息。


可见王震离开新疆后，新疆仍然不安静。所以王震铁腕镇新疆的传说不准。

ATHR

LZ写的很多话我很赞同，尤其顶最后一句，强烈建议斑竹加精

zhaozhao82

经济问题,他们成天没事干就暴乱.游手好闲,能富吗?以前热比亚是新疆首富,现在是她带头暴动.你还能说是经济问题吗?她就是太有钱了才能在经济上支持疆独.

我爱考古学

1