|
本帖最后由 aubonj 于 2009-6-30 21:11 编辑
其实我说,各位本来都可以好好说不是,为什么一定要单单借助于 言语挑衅,激怒,贬低等手段呢
例如,其实要是说楼主原帖,还是可以说一点东西,,,例如之前有人好好说过的,他们表达了自己对于将网友普遍的分为左中右派别的不赞同,,对啊,这是很真实也很正常的一点意见啊,大家可以沟通也可以讨论啊
或者我说的是,本来笼统的将人划分为不同派别就有些太笼统和主观了,人都是独特的不是吗
另外,哪派在可能存在的不同的人群里面,有那么一些分组现象,也不能说哪一派就都怎么怎么
也许见解是一回事,而处事方法和阅历又是另外一回事儿,所以所谓的左派里有好人也有稍微不好的,所谓的右派里面也是,有好人也有稍微不好的。普遍化打击就有失公允了。就好像人说阿人怎么怎么,实际上阿人里有好的也很好,当然坏蛋也很坏,可是普遍的一打击,不是就伤了那个好阿人的心啦,而如果那个好阿人又是你的朋友的话,你肯定不会这么做(参加http://aubonj.blogspot.com/2009/03/blog-post_3776.html)
之前,有个女生向我咨询一个感情问题,她问,是不是工作中timide的人,感情生活上也会比较timide。当然这和她的感情生活有关
我回答,说,那么你要有个matrice de confusion,也许一般人都不这么看,可是实际上,事实就是这样,现实生活中,每个人都是独特的,每种现象也是混杂的,难以一句话,一棒子打死的
实际上,一个人要是工作中timide,那么也许他就更可能生活中也稍微timide一些,不绝对
假设一般人们生活中是否timide对半分,而工作中一般更不容易timide。那么就有如下的图表:
百分之27的人工作中timide而生活中也timide
百分之10的人工作中timide而生活中不timide
百分之23的人工作中不timide而生活中timide
百分之40的人工作中不timide而生活中也不timide
当然那个假设本身可以改变,可是这样一来,就可以把这个问题看得更加全面和仔细了。
当然,这是一种很工程很科学的看法,不适合实际生活的聊天。可是至少比较好的解答了那个女生的疑问,实际上无法纯粹就看一个人是否工作中timide,而知道其生活中的情况。选如意郎君还要更多了解。
你看,一个话题可以很好很礼貌的聊出很多有趣有价值有内涵的东西,为什么一定要空洞无物而惹人烦的骂架呢
如果能量太多内涵太少可以去看看书,不爱看书可以去运动,骂架挑衅不会赢得大家的尊重的捏
你们说呢? |
2009-6-30 19:58:19
|