致咒骂中的熟女和神圣不可侵犯的佛门

欧浪

Post by 无印凉粉
宗教哪能尊重？ 宗教说句不好听的话，就是给那些懒人，蠢人，贱人，不学无术之人，心中没有自己所决定人生观之人，现成的，便利的，免费的精神依靠。 宗教都是一种非理性的崇拜，人们转向他们，并不是为了求得心智上的启蒙，而是为了在一个艰难而无常的世界中获得精神上的安慰。 现在我们来假设一下，如果你是信佛教，我是信基督教。那我和你的人生理论和信仰基础都是绝对的互相矛盾。无论如何解释，结果不是我的对你的错，就是我的错你的对，两者有且只能有其一。我和你的种矛盾是没有任何办法可以调和。如果我和你是互相尊重的话，那只是向对方作为一个人而来的尊重，而不是向对方的信仰而来的尊重。如果我尊重你的信仰的话，那我的上帝算老...

首先，我非常的欣赏您的文字





宗教为何就不能受尊重？

宗教是一个组织，或者说是一个团体。宗教与其他的政党或团体一样，大家都有一个共同的目标或理想才回聚在一起。据我所知，世界上好多慈善事业都是宗教在支撑着。

应该说是宗教帮那些懒人，蠢人，贱人，不学无术之人走上正道，让那些自己心中没有人生观的人，寻求一点精神上的安慰！

理解和帮助是解决险恶与阴毒最好的方法！应该让我们共同去帮助他们。。。。。。

欧浪

Post by 野城
你算是说到路子上了，支持一下 无神论，有神论，那个神是指创世的神，主宰的神，不是一般的怪力乱神，佛经里是不承认有创世的神的，没有主宰，佛更不能主宰你，你信也好，不信也罢，佛都无法帮你免去罪过，修是自己的，佛只是说了方法，你信不信修不修就看个人的状况了，信了不修，也没什么用的，那个信是功利的信，以为佛用神通来保佑你，佛是有神通，但佛不用，用神通来解救你，释迦牟尼早就做了，神通能免你业障疾苦生死么，不能，凡用神通的，都不是正道，凡用神通的都是为了蛊惑人心的，所以这就是佛高明的地方，让你自修，自己改过自新，没人能代替你 佛教里说的神是天人界的神，鬼是地狱受惩的鬼，这些都是真实不虚的，都是佛要度的对象...

你码字不是很快的么？现在才出来。。。

野城

那仁兄和淑女光火的时候我就开始码字了，都好些时日了，我也不能整天码来码去的，我还要交projet交论文呢，我早感化lz过了，可能药力过了吧，你伶牙俐齿的一mm，有空不妨也来多感化lz一下啊，我支持

magicmei

楼主好大的火气啊。
先翻翻宪法把，无论是中国的还是法国的，连宪法都给予人信仰任何宗教权利。

楼主倒好，脾气够大，人也够霸道的啊，连这点自由都不给人拉。连大科学家牛顿到晚年的时候都能信仰上帝了，百年来也没见过有人有意见啊。
硬要别人相信你相信的理论，强制他人放弃个人信仰，你这比只许州官放火不许百姓点灯也好不到那里去吧。
楼主若是做了哪个国家的总统，那这国家肯定不能算民主自由国家吧。

佛教，道教，基督教，伊斯兰教，有神论，无神论，不管什么，楼主要研究的，恐怕不是人家的基础根基理论对不对你的私人胃口，而是学会尊重他人的自由的信仰选择。

无印凉粉

其实很多时候，我们世俗上的男男女女们之所以皈依宗教，并不只是为了寻求道德指引，而且也是为了寻求关于这个世界存在的基本问题的答案。世界上各个宗教对此的解释五花八门。正确当然是不正确的了，不过在当时和当地都是行得通，只是说得过去而已。他们的理论都是建立在公认的智慧和信条上，它们都根植于过去，难以应付变化着的时代。尤其到了近几个世纪，科学家们对此进行了阐述，冰冷的阐述。非此即彼，不可调和。宗教的根本性也在风雨飘摇中。我们为什么还要信呢？

唉，说句简单一点的话：
1，人们之前之所以相信宗教，因为宗教能够提供这个世界和人之所以存在这些问题的答案。
2，人们都有想知道本身存在目的的本能
3，所以人们相信宗教，然后买大送小地顺便接受了宗教的其他方面看法。
4，综上所述，宗教的卖点就只是世界和人存在的答案。
5，现在知道宗教的这个卖点是错的。
6，条条大路通罗马，我们要立品，又何苦需要摇摇欲坠的宗教呢？尤其是 哪边风大倒哪边的墙头草--中国佛教！

如果说是宗教帮那些懒人，蠢人，贱人，不学无术之人走上正道，让那些自己心中没有人生观的人，寻求一点精神上的安慰。
那既然有这个需要，既然有这份伟大的心，又何苦将投靠宗教呢？
这不就正是那个什么人唱的歌“走了个疯的，来了个傻的”

杨志

我觉得正好相反，我之所发这个帖子，就是因为连队宗教表示反对的权利都不能有才感到气愤的。你可以信，我的也有权利不信，现在的情况是，我不信，这信徒就对我人身攻击，咒骂加浪骂。你不妨去翻翻宪法，没听说骂市价模拟该判刑，不过骂人可是犯罪。
所以，你搞清了再来说话好吗，

Post by magicmei
楼主好大的火气啊。
先翻翻宪法把，无论是中国的还是法国的，连宪法都给予人信仰任何宗教权利。

楼主倒好，脾气够大，人也够霸道的啊，连这点自由都不给人拉。连大科学家牛顿到晚年的时候都能信仰上帝了，百年来也没见过有人有意见啊。
硬要别人相信你相信的理论，强制他人放弃个人信仰，你这比只许州官放火不许百姓点灯也好不到那里去吧。
楼主若是做了哪个国家的总统，那这国家肯定不能算民主自由国家吧。

佛教，道教，基督教，伊斯兰教，有神论，无神论，不管什么，楼主要研究的，恐怕不是人家的基础根基理论对不对你的私人胃口，而是学会尊重他人的自由的信仰选择。

无印凉粉

Post by magicmei
楼主好大的火气啊。
先翻翻宪法把，无论是中国的还是法国的，连宪法都给予人信仰任何宗教权利。

楼主倒好，脾气够大，人也够霸道的啊，连这点自由都不给人拉。连大科学家牛顿到晚年的时候都能信仰上帝了，百年来也没见过有人有意见啊。
硬要别人相信你相信的理论，强制他人放弃个人信仰，你这比只许州官放火不许百姓点灯也好不到那里去吧。
楼主若是做了哪个国家的总统，那这国家肯定不能算民主自由国家吧。

佛教，道教，基督教，伊斯兰教，有神论，无神论，不管什么，楼主要研究的，恐怕不是人家的基础根基理论对不对你的私人胃口，而是学会尊重他人的自由的信仰选择。

我可不可以对你说，你很无知。
你觉得牛顿到了晚年会相信上帝吗？你是听谁说的？听哪个团体的片面言论的？你知不知道这句话对牛顿是多么不尊敬？你知不知道这句话对你自己所学之建立在热力学第二定律的宇宙理论所作出的否定。你知不知道，这句话背叛了你的人生。

当然我也听过，牛顿晚年时信仰上帝的这句话。但是后来发觉说这句话的人不是别有用心就是被人利用的无知之辈（例如你之流），我为什么这样下判断，如果要写的话，明年也写不完。简单来说就是，牛顿到了晚年的时候，发现他自己所创立的经典力学，有了一些的问题。他很想想通那些问题。但是他已经老了，而且身为皇家科学院院长，不能专心研究，他就暂且把那些问题用“上帝” 那个词来概括。后来一直到他死，他也没有解决那些问题。后世的无耻教徒就借此把他放在自己的衣襟之内。遇到了楼上那些无知的人也就相信了。

国家宪法当然是允许的了，允许的意思就是：你信教，不犯法，而已。
也就等于：人蠢，不犯法。人傻，不犯法。无知，不犯法。等等。

尊重宗教？上面已经说过了，宗教哪能被尊重？

宗教妄人，破论破尽！

杨志

凉粉兄，我看在某些情况下宗教信仰不但没能教化信徒，反而多了一群自视过高的，动则就以为胜过他人的，自以为定了天堂车票等着别人都下地狱的------------愚蠢之人。
对于真正的信徒，我无意侮辱，对于宗教，我尊敬的是他的哲学内涵，如我们的道教，恨的是他的胡扯瞎编，一上来就是天花乱坠，怎么怎么菩萨金刚，怎么怎么乐土天堂，市价自己就是个亡国奴，寄身到仇敌的养生中，反而对他大加颂扬，还说派什么十力菩萨等等大法力的神去保佑仇家，他这么多神怎么国都亡了。
对于佛的四谛寂灭也很感兴趣，对于后来乳融了儒家思想的禅门，更是觉得有些可以借鉴。但是千万别胡扯，请你们千万别胡扯，一说起神化牛逼就刹不住闸，而且骂起人来没个够。愿意信你就去信，但是我不信，而且还要说，佛教是骗人的，自然佛学有可取之处，但多数都是闲扯，当作小说还嫌荒诞。

Post by 无印凉粉
其实很多时候，我们世俗上的男男女女们之所以皈依宗教，并不只是为了寻求道德指引，而且也是为了寻求关于这个世界存在的基本问题的答案。世界上各个宗教对此的解释五花八门。正确当然是不正确的了，不过在当时和当地都是行得通，只是说得过去而已。他们的理论都是建立在公认的智慧和信条上，它们都根植于过去，难以应付变化着的时代。尤其到了近几个世纪，科学家们对此进行了阐述，冰冷的阐述。非此即彼，不可调和。宗教的根本性也在风雨飘摇中。我们为什么还要信呢？ 唉，说句简单一点的话：1，人们之前之所以相信宗教，因为宗教能够提供这个世界和人之所以存在这些问题的答案。2，人们都有想知道本身存在目的的本能3，所以人们相信宗教，然...

杨志

我把我的另一篇关于佛教的另一个传说也拉上来，就是老子化胡经。嘿嘿。

杨志

http://bbs.revefrance.com/viewthread.php?tid=78730
化胡经的故事

无印凉粉

我对宗教都是不是深恶痛绝，但我却以痛骂宗教为荣。

原因在于哀叹时世，有感于中国世道。原因在于，我很爱国，爱国但不爱类似宗教的社会体制。

心尤切，痛尤烈。

无印凉粉

Post by springsheep
…………………十分有趣………笑到几乎破功。:

大家继续。

小丑一个