【参赛13】玄铁令

xxxxdx

有"小路"有"路上"这要顶一下

元元网上

这篇文章首先吸引我的两个地方。

“蔡卞接过蔡京递来的蟹黄馒头”，偶还没有吃过。谁吃过？是蟹黄包子吧？
“蔡京轻轻吹着一羹鹑汤”。那会儿的鹑如果是野生的话，应该味道特别好。不过，那会儿没有工业养殖，应该不管什么都很好吃。
只是，我做过一次鹌鹑汤，都煮化了。也不是很好吃，还不如鸡汤。

边城小草

我最喜欢的那句是：“突然，一声长啸，一个硕大的肉球飞快滚来。”
肉乎乎的东西我都喜欢。可惜还给死了。
立意很好。但是，还是感觉开始生动的场景描写使后面的结局显得仓促。
8.5 分

断肠琵琶

这篇文章首先吸引我的两个地方。

“蔡卞接过蔡京递来的蟹黄馒头”，偶还没有吃过。谁吃过？是蟹黄包子吧？
“蔡京轻轻吹着一羹鹑汤”。那会儿的鹑如果是野生的话，应该味道特别好。不过，那会儿没有工业养殖，应该 ...
元元网上 发表于 2009-6-10 20:06

史书记载 王安石异常节俭，而同属变法新党的蔡京则以“享用侈靡”而闻名，他“喜食鹑”，“一羹数百命，下箸犹未足”，喜食蟹黄馒头，“一味为钱一千三百余缗”，他喜焚香熏衣，居室之中“满室如雾”，“衣冠芬馥”，宅第之中，姬妾成群，其“名园甲第亚于宫禁”。
江浙人亦有将包子称为馒头之说。
元元的评语我看了好几篇 都跟吃的有关

断肠琵琶

故事本身从2个虚构的人物着手 从侧面反映北宋朋党之争的激烈 。北宋变法的失败是个沉痛的教训。徽宗在罪己诏里也写到：“用非其人，政失厥中，徭役荐兴，使民不能自存，乃转而为盗。”
基本同意4F的意见
评分8、5分

元元网上

史书记载 王安石异常节俭，而同属变法新党的蔡京则以“享用侈靡”而闻名，他“喜食鹑”，“一羹数百命，下箸犹未足”，喜食蟹黄馒头，“一味为钱一千三百余缗”，他喜焚香熏衣，居室之中“满室如雾”，“衣冠芬馥 ...
断肠琵琶 发表于 2009-6-10 20:18

原来这么有典故。
8分。

杨志

呵呵，为什么没有童太尉童贯大人，他才是真正掌兵的，明教都是他灭的，手下自然高手多、

无印凉粉

那时候的确好像是有点挺混乱的。

8.5分

Donccer

路过帮顶

peiming

向来喜欢基于历史的故事。大宋的这一段党争虽然残酷，但毕竟是文人之争，还是处处透着才气和可爱，比起明朝的党争要少了许多的血腥。可怜的东坡被改革派狠狠整了一番之后，又被元佑党人自己挤兑。从历史角度看来神宗皇帝和那个太后都还是很有人性的呵呵。
想起康震讲的苏轼，说王安石晚年居南京，不问政治，但常跟下人问起，最近东坡可有什么妙语？每每得东坡的文章，王安石迫不及待就着黄昏微弱的光，一边看一边点头叫好。东坡从贬谪的地方回来，路过南京，来拜访王安石，可谓相逢一笑泯恩仇啊，几十年的恩恩怨怨真的如过眼烟云，人到了这个时候还贪什么权势争什么是非呢？想这两个天才促膝而谈惺惺相惜，该是怎样的画面啊！！世事弄人啊...

本文作者构思巧妙，虚虚实实真真假假，文笔就不用说了，唯一不足的就是叙事式的结尾，没什么新鲜感。
给分：8.5分

穿越者

怎么我就看不出好来呀，武侠不武侠，历史不历史，文笔还凑合，5分。但愿不得罪人。

aubonj

虽然我从来不看武侠（即便也觉得那个很能吸引人），不过还是要说这个写得很引人注目，且流畅不拖沓。中心人物刻画的清晰明了。确实是一篇不错的武侠小小说。唯一不足就是人物还欠缺能够真正撼动人心的地方以及能引人回味深思的地方，当然，对于一篇武侠的小小说，已经是很不错了。

8分

rosyhorse

武侠， 历史，都是最爱。作者文笔也颇见功底。唯一觉得读起来不舒服的地方，是情节跳动太大，感觉像一部电影的预告片，段落之间如果能有一点衔接就更好了。
8分。

球少爷

佩服作者的文笔，不过结尾确有仓促之感，不太明白。。。