找回密码
 注册

QQ登录

快捷登录

新浪微博登陆

搜索
CDD 法语助手
楼主: HCYELLA

飞机空中解体,200多个人就从天而降了?

356
回复
17268
查看
[ 复制链接 ]

新浪微博达人勋

还有人说是不排除飞机上有炸弹!!!!
2009-6-5 20:53:53

使用道具 举报

新浪微博达人勋

我现在开始觉得是媒体和政治的游戏,为了掩盖法航的过错,或者保护法国企业名益而封锁真实消息。 试想一下,如果是飞行员的操作错误而引起的灾难,或者飞机没有做好检查,或者哪个零件的质量问题,那今后谁还敢乘坐法航的飞机?法航得赔偿多少给罹难家属?何况现在是经济危机,法国企业本来就不景气。
以上纯属个人猜测啊。
2009-6-5 21:13:10

使用道具 举报

新浪微博达人勋

我现在开始觉得是媒体和政治的游戏,为了掩盖法航的过错,或者保护法国企业名益而封锁真实消息。 试想一下,如果是飞行员的操作错误而引起的灾难,或者飞机没有做好检查,或者哪个零件的质量问题,那今后谁还敢乘坐 ...
spring 发表于 2009-6-5 22:13



猜的好!!!
其实今天午饭的时候,大家也在讨论这个问题,感觉是政府或者法航想掩盖什么事实,才搞的那么神秘!
2009-6-5 21:40:03

使用道具 举报

新浪微博达人勋

我现在开始觉得是媒体和政治的游戏,为了掩盖法航的过错,或者保护法国企业名益而封锁真实消息。 试想一下,如果是飞行员的操作错误而引起的灾难,或者飞机没有做好检查,或者哪个零件的质量问题,那今后谁还敢乘坐 ...
spring 发表于 2009-6-5 22:13
不完全是,我觉得,当然是个人感觉啊。毕竟巴西参与了搜救工作,并不是法国一个人在搞!!
2009-6-5 22:04:31

使用道具 举报

新浪微博达人勋

我觉得没有那么好骗人吧
2009-6-5 22:08:56

使用道具 举报

新浪微博达人勋

不完全是,我觉得,当然是个人感觉啊。毕竟巴西参与了搜救工作,并不是法国一个人在搞!!
HCYELLA 发表于 2009-6-5 23:04


巴西找到了,可是法国在鉴定啊
2009-6-5 22:39:41

使用道具 举报

新浪微博达人勋

我觉得没有那么好骗人吧
葵花开 发表于 2009-6-5 23:08


那到是,现在大家都在猜测怀疑而已
2009-6-5 22:40:15

使用道具 举报

新浪微博达人勋

我觉得没有那么好骗人吧
葵花开 发表于 2009-6-5 23:08


如果调查发现了线索,但不公布,外界又如何知道呢.......就算流传些内幕消息出来了,也只能猜测,官方不证实,谁也不知道谁说的才是真相.....
2009-6-5 22:46:55

使用道具 举报

新浪微博达人勋

不完全是,我觉得,当然是个人感觉啊。毕竟巴西参与了搜救工作,并不是法国一个人在搞!!
HCYELLA 发表于 2009-6-5 23:04

这个东西很难说啊,一个国家的权利有多么大,只有当过总统的人最了解。以前都是电视说啥,俺也跟着信,跟着疯狂,跟着掉眼泪,现在,有了一定的经历,电影也看了不少,对外界的东西有了过滤,想想什么事情都有可能发生的。
法国有第一个到场搜救的责任和义务,可也有掩盖第一现场的本事和原因。
我要是能跟总统说一句知心话,我的唯一的一个问题就是问他:地球上到底有没有发现外星人。
2009-6-5 22:49:09

使用道具 举报

新浪微博达人勋

这个东西很难说啊,一个国家的权利有多么大,只有当过总统的人最了解。以前都是电视说啥,俺也跟着信,跟着疯狂,跟着掉眼泪,现在,有了一定的经历,电影也看了不少,对外界的东西有了过滤,想想什么事情都有可能 ...
spring 发表于 2009-6-5 23:49

看这么沉重的贴,
还是被你逗乐了。
我和你看法一样,
觉得也许法航在推卸责任。
法航可是好口碑的航空公司,
这么大的空难归于大自然魔力是最好的解释。
2009-6-5 22:58:34

使用道具 举报

新浪微博达人勋

我现在开始觉得是媒体和政治的游戏,为了掩盖法航的过错,或者保护法国企业名益而封锁真实消息。 试想一下,如果是飞行员的操作错误而引起的灾难,或者飞机没有做好检查,或者哪个零件的质量问题,那今后谁还敢乘坐 ...
spring 发表于 2009-6-5 22:13
没有可能,因为如果真是法航自己的事故

法国政府不说,巴西政府更不会丢自己的脸面去给这么一个公司买单的。
2009-6-5 22:59:28

使用道具 举报

新浪微博达人勋

本帖最后由 剑云 于 2009-6-6 06:46 编辑

法国国防部一位不愿透露姓名的官员还告诉记者,其实他们到现在为止“都无法确定飞机的失事地点,不知道飞机究竟是在什么地方一头掉下去的”。
我想这才是最重要的原因.毕竟茫茫大海,就算知道确定地点都不容易,更何况是不确定的呢.也许一开始大家的方向就是错的.
现在想这么多也没用,只有靠时间和等待了.这个就不好说了.也许一,两天.也许一,两年.也许等我们都死后,也许永远........
2009-6-6 05:43:29

使用道具 举报

新浪微博达人勋

不光是法航 , 别忘了, Air bus  是 法国工业的  fleuron , 冲着这两个, 法国也得尽量圆一圆
2009-6-6 06:01:06

使用道具 举报

新浪微博达人勋

(libé)

Si les enquêteurs restent toujours très prudents sur les circonstances de la disparition de l'A330, de nombreuses pistes se dégagent par ailleurs. Stewarts Law, cabinet d'avocats de Londres, a annoncé aujourd'hui débuter une enquête sur cette disparition. Le cabinet estime que celle-ci aurait un lien avec un incident datant d'octobre dernier sur le même type d'avion appartenant à Qantas.

«L'incident Qantas survenu en octobre 2008 a impliqué un Airbus A330 dont le système avionique a subi des défaillances, ce qui a amené l'avion à piquer du nez de façon non contrôlée», écrit Stewarts Law, qui affirme représenter plus de 30 passagers ayant souffert de blessures à bord de l'A330 de Qantas.

L'avion de la compagnie australienne avait été contraint à un atterrissage d'urgence après avoir brusquement chuté de 2.000 mètres. Les autorités australiennes avaient alors évoqué la piste d'une anomalie informatique. Chez Airbus, on affirmait qu'«il n'y avait pas de similarité» entre les deux cas. Le site internet du Time avait déjà, en début de semaine, évoqué cette hypothèse d'une défaillance des ordinateurs de bord.

(Source AFP)
2009-6-6 06:29:17

使用道具 举报

新浪微博达人勋

为什么一个人都没找到。
2009-6-6 07:04:59

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

本版积分规则

返回顶部