本帖最后由 panjia266 于 2009-6-4 13:58 编辑
[quote]不过,楼主不要忘了,现在民运人士的来源组成,真正有才华,有学识的人都在给tg打工,谁有时间和精力愿意每年high这一天啊,不由得让我想起周星星版鹿鼎记里加入天地会那一场经典剧情,天地会那一众呆头呆脑的会员, ...
蓝色空间 发表于 2009-6-4 12:37
那些人 已成为 美国公民了!给TG打工的 不过是2-3流的人才。 如果 你一定要 说 政府机构的 技术性官员 在业务水平上 不比西方 公务员逊色的话,那我很遗憾的告诉你,在技术层面 一切 可以被 养成教育化的 可以被短时间 训练的 “行政技术” 不足以代表 一个国家 的公务员水平。因为 掌握这些 只是 一个 好的“行政技术操作工”而已,(很遗憾 中国很多公务员 还达不到 好这个要求)。而真正代表,政府水平的 是他的领导者和组织者们 有多高的眼界和大局观。21世纪的中国总理在自己的床头放着一本 马可•奥勒留•安东尼《沉思录》相较与以前,人人一手红宝书的时代,这种变化是一种进步。可是在 那本《沉思录》之中 一直宣扬的 那种 宽仁,虔敬。智慧,却是一直 积极地自由。(而且这种积极自由在现代中国还没有被普遍认同),然而 一位20世纪的 英国首相,已近认识到 消极自由 权 比积极自由更加重要。当 斯大林嘲笑 丘吉尔 在二战以后的 竞选失败时,丘吉尔说 我之所以 抗击德国,就是为了 保护,那个可以把我 选下去的 英国 的存在。《独立宣言》也说到,当一个政府恶贯满盈、倒行逆施、一贯地奉行着那一个目标,显然是企图把人民抑压在绝对专制主义的淫威之下时,人民就有这种权利,人民就有这种义务,来推翻那样的政府。 一部《沉思录》只是一位罗马皇帝 的治国心得,可是终究也逃不掉 御人用人,人治的 搗臼之中。而西方人 已近 认识到 民治的 重要。 也许 有人会说,中国人太多 目前还不行 这样的托词。那么 作为 一国最高的 行政机构的长官,其眼界的高低 应该和 国家现状无关吧! 但2008年 春运 的广州火车站上 温家宝 总理 亲民的 走进 返乡人群中的时候,和一位返乡务工人员,握手,温家宝称其 “农民工”,这样的叫法 没有错误。但是 犹如 我们戏谑 的 中南海影帝,和菊花爷爷 一样。积攒的 多少 我们的 常识性的 见解。当 杭州飙车事件之后,市委书记 亲口承诺 市委 保证 司法机关的秉公办理的时候,当 江苏常委 仇和 一夜之间 怒撤 庆祝大会上 打瞌睡的 公务员的时候。 我丝毫没有 看见到 一种 你所谓的 精英的 民权 觉醒,相反 我看见的只是 治权的 不断膨胀。
2009-6-4 12:43:28