人生若只如初见——古典诗词的美丽与哀愁

rosyhorse

关于为什么“秋风”被传成“西风”，我很同意你的观点。
但问题是，如果这里的“秋风”变成了“西风”，班婕妤“秋扇”的典故就不复存在了，“西风”可代“秋风”但“西”代不了“秋”。“秋扇”的典故不存在，紧 ...
HarryHolmes 发表于 2009-6-5 00:06

你说的很好啊。言之有物的帖子我很喜欢看，学到了自己不知道的知识，谢谢你。
我想说的意思是(只是我自己的臆测，对该作家我一点不了解，所以说的不一定对)：安意如只是个作家，不是诗词鉴赏家；而且以他(她)的年龄段，我很怀疑他(她)在古典文化方面的知识功底。所以，他(她)也许不知在哪里看到了纳兰的这首诗，就从一个作家的角度发挥了。他(她)也许对这首诗根本不熟悉，对班婕妤的这个典故更是一知半解，而且也缺乏一个伟大作家应具有的严肃认真精神，所以这一篇错误颇多的文章就出现了，。。。呵呵，我的联想力真丰富。。。

梅破知春

我有她的三本书, 人生若只如初见, 讲容若的
思无邪, 讲诗经的, 还有一本是什么来着, 不记得了

看着消遣还成, 写了很多典故, 但鉴赏就免了吧, 大部分是抄
思无邪当时我压根没翻, 三本书放在一起就一起拿了, 回来翻了翻, 真的不好看. 很多就是胡写乱写, 把一堆典故放在一起就是一篇, 和原诗压根都没有关系的.

不过, 消遣看下确实不错, 不用动脑子

影影绰绰

安意如确实太不要脸了.虽然我们中国一向有"天下文章一大抄"之说,但她这样的,也太说不过去了.  

江湖夜雨 向她提了一下抄袭的事,而且问的很给面子,说大家有太多太多观点一致了.
她居然还敢写出来,说自己低头一想,莞尔一笑,嗯,是好像是很多一致的地方.   我就无语了.好歹也是打着文学女青年的名号,竟能无耻到这种地步.真不知道她怎么能安然生活在自己熟悉的圈子里.

浮云之上

其实这种书纯做消遣娱乐罢了，好歹也要跟上时代潮流嘛！若论鉴赏的话，个人还是比较喜欢王国维先生的《人间词话》和叶嘉莹先生的著作。

至于作者安意如，我个人也认为她抄的很离谱，而且没有一句道歉或悔过的话。现在，随着看的书越来越多，仔细想一想她的每一篇讲词的文章嘛，新颖的观点的确很少，或是根本没有，大多是用艳丽的辞藻堆砌而成的陈年典故。说白了，无非是把一些旧的典故或和诗词有关的故事，用对话、抒情的方式重新表述一遍。

欺骗了我当年幼小的心灵啊~~~~~~~

Donccer

以前看过一本相似的，叫什么来的了？

好东西，就要背诵。

洛鸿蔺草

呵呵，评论很精彩。