**版规讨论专贴**

雅歌

我说的是个人。没几个正经干活的，能少干就少干。

每个人都抱怨别的人效率低下，没人打算提高自己的工作效率。恶性循环、、、

雅歌

继续问问题，处罚骂人以投诉为准，还是以事实为准？
比如说，我发贴，有人骂我精神分裂，或者败类，西方的狗腿子，我不去投诉的话，处理不处理？

雅歌

或者如果我看到有人骂人，不是骂我，我去投诉的话，处理不处理？

xiuluo

其实关键是看执行了，只要执行的时候做到两点就可以了，一是公平，二是相同情况相同处理 (也是公平的延伸）。

ps什么是违反中欧法律？
好像法律里没有规定什么样的词属于侮辱他人，这些都是具体操作视具体情况而定的。

xiuluo

或者如果我看到有人骂人，不是骂我，我去投诉的话，处理不处理？
雅歌 发表于 2009-5-24 10:54

一般操作是，利害关系人的投诉必须处理或做出答复。

非利害关系人见义勇为的投诉，是否处理视斑竹的觉悟与心情了，并不是必须处理或答复的情况。

xiuluo

继续问问题，处罚骂人以投诉为准，还是以事实为准？
比如说，我发贴，有人骂我精神分裂，或者败类，西方的狗腿子，我不去投诉的话，处理不处理？ ...
雅歌 发表于 2009-5-24 10:53

事实有骂人行为，但无人投诉的，如果是轻度骂人，斑竹可以不作处理。如果程度严重，斑竹出于维护版面讨论环境目的出发，应该及时处理。

aubonj

无论你投诉的事情与你有关无关，只要投诉，版主必需研究并处理
有时，有些严重情况，即便无人投诉，版主如果看到了，也可以研究并处理（公诉）

至于辱骂的定义，请参考以下两个案例
如果属于droit commun优先的情况
http://en.wikipedia.org/wiki/New_York_Times_Co._v._Sullivan
如果属于droit civil优先的情况
http://en.wikipedia.org/wiki/Chaplinsky_v._New_Hampshire
（感谢princehahaha的优秀建议真知灼见，当规则正式确定，考虑对princehahaha进行一定程度的丰厚奖励）

aubonj

发现马甲违规行为，鉴于马甲违规有难以控制的历史，所以本版主临时对马甲采取了不经缓期的处理。僭越版规。此乃临时不得已的决策，为了不过于拘泥而导致不好的情况，故果断采取此措施。

版规现加入，马甲违规的，一经确认，不享受缓期效应，所有处罚立刻生效。

另外，马甲严重违规的，处罚会相应比主号加一个等级

具体解释和细则，于7日内公布
欢迎讨论和建议
谢谢

ps
时政不禁止马甲，但是不欢迎马甲违规
所有主号或者未经证明的嫌疑马甲都完全的享有论坛上的一切权利

aubonj

骂余秋雨和郭沫若还有毛主席的那么多 你怎么不去警告呀
简单将来时 发表于 2009-5-24 18:00

那不是针对会员人身，并且这是属于droit commun的一部分，请认真研读版规，和相关的两个案例，谢谢

aubonj

http://bbs.revefrance.com/thread-866112-1-2.html

“你可能跟隔壁的和谐版主有仇 但是讨厌你的肯定不只和谐一人” 这句也能被警告？！给个理由
简单将来时 发表于 2009-5-24 18:10

他人是否被讨厌和主题有什么关系，对于主题所讨论的问题的真伪明辨有任何帮助吗，面对这种挑衅行为时，我不得不保护会员的droit civil。请认真阅读相关的两个案例，有助于对于法律及版规原则的理解。

同时，重申针对马甲的政策

Closed