或许天堂的孩子无法安息~~~512一年多已

天绘自然

事实上已经半公开了，电视新闻上也报了（只不过打了马赛克），为什么不让大家看到事情的完整经过呢？
jueye1982 发表于 2009-5-24 23:11

http://www.newsnours.com/2009/04/agression-bus-ratp-france-video.html
好，让你看个够，不要忘了明天去警察局自首啊。在法国看禁片要跨国追捕的哦。

jueye1982

法国小阿打人事件法国媒体不报道的话，你是怎么晓得的？

希拉克和萨科齐时代是两个人执政方针的问题，希拉克在位时，也没少拿中国说事，你那个时候估计还没来法国呢。不过希拉克时代，确实属于中法两国蜜月期， ...
天绘自然 发表于 2009-5-24 23:14

先从网上传播出来，不得不报道的，然后封锁。你要接受封锁这个事实，只需承认一点，法国在对互联网进行管制就行了，在这个问题上真的没必要辩下去了，这就是事实。
    顺便再告诉你一个事实，在美国（号称人权之都）的一个网站，我经常上的一个美国体育记者的博客，大家可以留言，但是你必须把邮箱地址留下，而且你的言论并不会马上出现在网络上，据我个人经验，一般是大约4、5个小时后才能出现，也就是说有过滤，这算不算限制言论自由权呢？
   如果你再在这个问题上说事，先把这两个事实盖住再说。我可以把美国的网站发给你，你留个言试试

天绘自然

哈哈，我看你半天没留言，以为你歇了
jueye1982 发表于 2009-5-24 23:24

我在一边看电影一边发帖，突然网络堵车。
你放心我不会放弃你的。

天绘自然

先从网上传播出来，不得不报道的，然后封锁。你要接受封锁这个事实，只需承认一点，法国在对互联网进行管制就行了，在这个问题上真的没必要辩下去了，这就是事实。
    顺便再告诉你一个事实，在美国（号称人权之都 ...
jueye1982 发表于 2009-5-24 23:28

http://www.newsnours.com/2009/04/agression-bus-ratp-france-video.html
好，怕你没看到，再给你贴一遍，这次连马赛克都没有哦。

jueye1982

共产党受苏联摆布，甚至建立的分裂政权的名字都叫“苏维埃”。
天绘自然 发表于 2009-5-24 23:23

呵呵，可惜真没维持几年，国民党现在还受美国摆布呢

frankfu

啥叫言论自由？
限制言论自由的主体和客体是谁？

jueye1982

http://www.newsnours.com/2009/04/agression-bus-ratp-france-video.html
好，怕你没看到，再给你贴一遍，这次连马赛克都没有哦。
天绘自然 发表于 2009-5-24 23:30

当时是封掉的，这点很多战法上的战友都可以作证

天绘自然

当时是封掉的，这点很多战法上的战友都可以作证
jueye1982 发表于 2009-5-24 23:35

那就说明在战法同仁的一致努力下，法国政府改正了错误。战法功劳大大的阿，哈哈。

jueye1982

那就说明在战法同仁的一致努力下，法国政府改正了错误。战法功劳大大的阿，哈哈。
天绘自然 发表于 2009-5-24 23:37

转移话题？法国有没有对互联网进行管制？

jueye1982

我在一边看电影一边发帖，突然网络堵车。
你放心我不会放弃你的。
天绘自然 发表于 2009-5-24 23:29

你这句话搞得我后脊梁发凉

天绘自然

先从网上传播出来，不得不报道的，然后封锁。你要接受封锁这个事实，只需承认一点，法国在对互联网进行管制就行了，在这个问题上真的没必要辩下去了，这就是事实。
    顺便再告诉你一个事实，在美国（号称人权之都 ...
jueye1982 发表于 2009-5-24 23:28

“顺便再告诉你一个事实，在美国（号称人权之都）的一个网站，我经常上的一个美国体育记者的博客，大家可以留言，但是你必须把邮箱地址留下，而且你的言论并不会马上出现在网络上，据我个人经验，一般是大约4、5个小时后才能出现，也就是说有过滤，这算不算限制言论自由权呢？”
这个很正常嘛，博客属于私人空间，不是公共空间。私人完全有理由设置进入的门槛，就比如你家，你总不能允许我跑到你家来撒尿是不是？法国有个专门的影音监管当局叫做ｃｓａ，这个机构专门负责媒体的监管工作，而它的工作是维护媒体的公平自由，前两天连萨科齐在电视上的讲话都要开始记秒了，就是说萨科齐也不能超过规定的秒数，以保证反对党在镜头前的出镜率。

天绘自然

转移话题？法国有没有对互联网进行管制？
jueye1982 发表于 2009-5-24 23:39

法国对互联网的管制当然有拉。比如说ｈａｄｏｐｉ法律。当然自由是个无穷尽的，只能无限接近，永远无法到达。因此我们看到西方对自由是一个无限接近的过程，我们不能因为西方国家没有到达“彼岸”而作为我们不愿意跨出一步的借口。
是你在转移话题吧，我们在讲中国的事情，你怎么盯着法国问啊？

天绘自然

你这句话搞得我后脊梁发凉
jueye1982 发表于 2009-5-24 23:40

我是说我很喜欢你，我想和你叫个朋友。

jueye1982

法国对互联网的管制当然有拉。比如说ｈａｄｏｐｉ法律。
是你在转移话题吧，我们在讲中国的事情，你怎么盯着法国问啊？
天绘自然 发表于 2009-5-24 23:47

没有比较，没有基准，想证明中国的不好，就要拿国外的事例来证明。用理论的，现在所有的国家都不在层面上.

jueye1982

“顺便再告诉你一个事实，在美国（号称人权之都）的一个网站，我经常上的一个美国体育记者的博客，大家可以留言，但是你必须把邮箱地址留下，而且你的言论并不会马上出现在网络上，据我个人经验，一般是大约4、5个 ...
天绘自然 发表于 2009-5-24 23:45

没有可比性，中国是一党制，就现在的情况，一党制是最合理的方案，原因：http://bbs.revefrance.com/thread-855290-1-1.html