|
|
姑且做一个粗浅的分析，我认为这项针对用户的法案可行性很低，起威慑作用倒是真的。
对完整文件下载的监控可以在FAI那里直接得到数据，被逮到的概率比较大，可为什么至今也未听闻有多少人被起诉？ 被逮到的都是大量上传有非法盈利，毕竟是极少数。举报用户对FAI来说是出力不讨好，而且行业竞争这么激烈，谁也不愿做第一个出头的。FREE算是很主动的了，每条线都有固定ip，而且通过它的服务器进行文件交换，媒体文件都会被限速。
p2p传输的都是文件片断，也就是说需要用户长期下载，警察长期定点监控才能取得证据。上传下载的数据中是合法非法混合的，那么警察在出示非法下载证据的同时也侵犯了用户个人隐私。这条路法理行不通。要小心的就是警察开的钓鱼服务器，这样他们的取证就合法和有效了。
不被暴力闯入且立即封存硬盘的话，扯皮也是肯定的，谁能保证自己的网络没被入侵，自己电脑没被盗用。。。 |
2009-5-14 15:05:15
|
