|
|
民主素质低下一直是反对民主派，或者反对推动民主派的基本观点之一，然而民主的核心要义不在乎于选票，而在于制度层面的建立。 中国执政党，可以说中国人民民主素质低，但这绝对不是，拒绝推动民主制度建立的借口。 如果说中国人会很容易相信很多荒谬的言论，这恰恰证明了，目前中国，从司法，行政，监督等制度层面面临的信任危机。
在中国，杭州的飚车案，警察高层必须出面说明，要秉公办案，来获取人民的信任， 公民需要网络发贴来争取司法的公正。 在法国，放开刑事责任不说，单超速50公里以上，就会吊销3年驾照+1500欧的罚款。在法国的同学，可以打听一下，在法国，考驾照，最短需要半年+800欧，也就是说，超速导致的是3.5年以上的驾照吊销。 而目前中国的，驾照发放和违规管理的松懈，并非是没有法律约束，而是制度上，不对执法者进行约束！所以中国人面对这类事件就如同玩超级玛丽一般，关关都一样，只是老怪大小的问题，每当事件发生了，才去考虑解决单个案例的方法。可是法律的威慑力和预防事件发生的能力荡然无存，法律的权威又在那里？法律权威不再，又怎么教育公民的法律意识。
其次，大陆人总喜欢用台湾的乱来批评民主政治， 却忽视台湾对政权的监督，法律完善。台湾从强权走向民主只有20年，而且20年来并没有发生内乱而且保证民主选举制度的持续稳定，媒体，公民有充分的发声自由，和对政治人物的全面监督。大家可以统计一下，在台湾，仅因为不当发言和道德操守问题，下台的政治人物有多少。可是在大陆，如果主政者，不被党内调查，就不会被摘掉。
如果仅因为有游行，就说乱，那从动机上讲，大陆的公民就没有上街游行的动机么？如果说陈水扁的贪污，是民主政资的倒退，那对前任总统的司法调查和审判，也正说明了司法的进步。起码我们还没有看到，对前任最高领导者的公正司法调查。
总之，如果主政者不在司法，行政和教育制度上进行民主方向的推动，伟大的中国人民，永远都不可能在民主素质上有所提高！ |
2009-5-14 12:28:32
|
楼主 
