如果你是宋朝的皇帝，你如何战胜北方的游牧民族？

生命之岛

这个太简单了,搞个岳家军速成班就OK啦

yesniper

扛到岳飞生出来

猛龙过江

1君主立宪。。。
2屯田，开仓济民，再屯田。。。
3变禁卫军为北伐军。。。
4以弩制骑，攻城为下，歼敌为上，步步为营，优待胡虏

猛龙过江

别认真哈，小弟我游戏打多了。。。特别是中世纪。。

991man

历史类话题，我一向都比较有兴趣的（虽然貌似感觉，有点发错了版）

先看看发言者的素质水平如何再说

991man

我们知道，宋由于失去了幽云十六州，没有养马的好地方，骑兵是很弱的，在这种情况下，有什么办法能战胜当时的强敌辽，西夏，金 ，蒙这些有着强大骑兵的敌人吗？靠步兵吗？还是？。。。
　　如果你是宋的皇帝的话，怎 ...
顶级掠食者 发表于 2009-4-26 02:47

个人愚见，虽说中原骑兵不如蒙古。但是可以发展战车战术

类比明朝对抗女真。虽然说宋朝的火药技术当然要比300---500年后的明朝落后很多，但是也并不是没有希望的。

另外明灭元，通俗的说，是元廷气数已尽。

另外，当时作为新兴的野蛮民族汗国，蒙古。那种势不可挡的摧朽拉枯。

而我一直不理解的地方就是，北宋末年的社会安定度比明末高出很多，但是蒙古的凶残度自然也比女真高出很多。

由此看，既然女真能灭明，蒙古自然也能灭宋吧

991man

宋朝的军事失败，问题不出在军队。而是文人政权对军队的不信任，以及宋王朝从建立的那天就开始存在的体制上的先天不足。

封建社会的君主也不是万能的神，他一样要首先维护他自己的权利，他家族的势力，他所代表的大 ...
tianyufr 发表于 2009-4-26 13:42

事务都是由两面的嘛，要辨证的看问题

宋朝结束了唐末以来群雄割据四方的局面，对于加强中央集权和收拢地方势力，设立禁军，废除节度使等等政策，是具有进步意义的。

一方面就是防止了地区叛乱，但是另一方面自然就是造成了以后，大家都看到的，抵御外敌的不利。

抛开军事不说，宋朝的GDP是世界领先水平，当时的宋人，真的是小康。清平世界，燕舞笙歌啊。

991man

别认真哈，小弟我游戏打多了。。。特别是中世纪。。
猛龙过江 发表于 2009-4-26 15:44

玩民族崛起，地球帝国什么的

越来越不喜欢打中世纪这样的冷兵器时代了

半天打不死一个人，攻城只有投石车。火药时代都不玩了

直接进去工业时代---原子时代

不爽你，直接用洲际导弹轰，轰完排除装甲部队打闪电战。。爽多了。

和谐

封建制度下,君主强,则国强,君主弱,则国弱.
历数中国古代封建王朝鼎盛时期,莫不是出了强悍的帝王

991man

退位的和大人又出现了。。。顶一顶

和谐

个人愚见，虽说中原骑兵不如蒙古。但是可以发展战车战术

类比明朝对抗女真。虽然说宋朝的火药技术当然要比300---500年后的明朝落后很多，但是也并不是没有希望的。

另外明灭元，通俗的说，是元廷气数已尽。

另外 ...
991man 发表于 2009-4-26 15:58

我个人觉得还是战术问题,蒙古人的重骑兵战术,在某种程度上,暗合了纳粹的闪电战思想,比起中原军事战术打就打正面,一城一地夺比起来,灵活,有效率,目的性很强.

无论是宋还是明,都是沿袭了中原陈旧的军事思想,打仗还讲究"君君臣臣",杀的是对方臣服的心,不是吃掉对方,而北方外族要的则是杀伤敌人,坚决灭掉对方.这就有牵扯到了中国的儒家思想.

和谐

退位的和大人又出现了。。。顶一顶
991man 发表于 2009-4-26 16:21

...............我会折寿的,你这话