|
|
買賣文憑感想
看法國新聞說土倫大學賣文憑中國學生, 讓他們考試過關而發文憑的新聞, 當下感覺──天啊, 真是架都給他們掉盡了!
身在外國，成為法國人眼中的外國人，自我介紹的時候，都說"我是中國人"。當自己成為大多數中的少數族群，雖然生活學習都入鄉隨族，與法國社會接軌，但每每中國人在法國發生了事上了新聞，好的壞的，留意起來總會比其他法國新聞來得入木三分，好像自己多少有義務關注。
是的，
雖然新聞報說還在調查, 但是,心情多少有起伏. 哀我們留學生的不幸，在法國出了敗類，而且數量驚人，幾百幾百的; 也恨其不爭,
查看這裏談買賣文憑的留言,
平時很少來
,
不看也罷,一看才發現, 留言中,
原來當中不少人早巳對"買賣文憑"聞知一二, 說＂在法国呆个几年的人就都知道，这种事都不是什么新鲜事了＂云云，那為什麼大部分的人都沉默呢? 不去阻止？正義的義務，法律的意識呢？
真是越看越氣憤，這件事讓人氣憤的是：
其一，怎樣連法國的公立大學的負責人都發生這種事 ! 怎樣連大學聲譽臉子都不要了 ? 他們怎對得起法蘭西和其他老實留學生和本地生？
其二， 為何事情只牽涉到中國學生和土倫校方, 而沒有其他國籍的留學生?不幸的，難道是中國學生（或說中間人）一方面主動策劃的? 等待真相調查出來, 十天突然變得很長.
其三，網上有學生又駡起法國媒體來，說媒體＂國別歧視＂，只提中國學生不提土倫大學。老實說，看過法國媒體的報導，重點有二：一為＂中國學生買文憑＂／或＂土倫賣文憑給中國生＂；二為，教育部及司法部嚴查受收賄款，和查核學校運作。不同的媒體，重點有時放在第一，有時第二。然而，無奈的，這次只有中國學生參與其中，又怎能說是國別歧視呢？
先訴諸己，後訴諸人，應該先遣責買了文憑的學生詐騙。有些留言說得對：＂自己都不給自己臉子，又如何要人家給你臉子？＂
其四，也是最讓人生氣無奈的，土倫大學的中國學生組織＂土倫學聯＂，竟在事情被媒體揭發後，寫了一篇公告，唉：
＂由于此事的报道，对我们土伦中国留学生的形象受到了极大损害，在此号召大家对法国友人的追问下不要对此事做出肯定的回答，因为本来就没有确实的证据。同时也希望中国人自己之间不要无辜起哄和抱怨。www.revefrance.com
相信只要我们中国人团结了，中国人的形象就永远不会受到损害。＂節錄自公告，全文點此連結：http://bbs.revefrance.com/thread-825853-1-1.html
多麼的堂而皇之，正氣凜然，大言不慚，欲蓋彌彰。
首先，不要什麼都把＂中國人＂拿進去，連法國媒體都不敢用＂中國人＂這字眼，而是用＂買了文憑的中國學生＂。再者，叫大家不要出聲，不要作出＂肯定的回答＂，那是否要作出無寧兩可的回答嗎？還是假裝聽不懂法語？
如果法國記者來找中國留學生訪問了，我們應該給出一個乾脆明白的表態： «
Quelle honteuse ! » 。
不要再丟留學生的架了
老實說，真的太不了解事情的經過了，大學賣文憑給留學生這荒天下的大謬的事，然後，學生代表走出來說話叫大家吾好亂ｕｐ，影射誰起來批評買了文憑的學生，就是＂無辜的起哄和抱怨＂。是不是最好大家繼續沉默，讓有罪的人逃之夭夭，讓無奈的全體中國學生一起＂團結起來＂承受這國際的鄙視眼光？作為學生代表，應該有什麼行動呢？竟然是叫大家噤聲！真的連非黑白都不懂得分了。
一個留言說得好：＂不要再用愛國的旗幟來當做欺詐勾當的遮羞布！＂。真是一語中的。
”國有四維，一維絕則傾，二維絕則危，三維絕則覆，四維絕則滅。……何謂四維？一曰禮，二說義，三曰廉，四曰恥。”《管子•牧民》
管仲認為，有禮，人們就不會超越應守的規矩；有義，就不會妄自尊大；有廉，就不會掩飾過錯；有恥，就不會屈從壞人。
禮崩樂壞，社會網紀紊亂，騷動不寧的時代，更加要把住是非黑白。如果當禮，義，廉都變很太奢侈了，太高要求了，至少不要把最低限度的＂知恥之心＂也掉了。 |
2009-4-17 18:03:16
|
