一点想法，权作交流，欢迎指正

凯风自南

发展才是硬道理～～不然就等着别人把自己装了拆，拆了再装吧～～～

至于什么国家虚无论，有没有存在的必要～～～等美国什么时候把自己拆了，再来聊。

ATHR

LZ，你那两条总结一起其实就是很经典的3个字：不折腾。
支持原创。

skyphoenix

不错，不错，谢谢楼主同学

skyphoenix

这恰好是中国比较尴尬的地方

无论是师夷长计以治夷，还是走向世界、和国际接轨 都应该算是 一种试图去融入的尝试

只可惜最后沦为了类似“国际惯例”之类的让人病垢小尾巴

你能理解别人的思想又如何，你不能奉行它。
eezftt 发表于 2009-4-2 17:11

eii

问题是在成为中国人之前，首先是一个 人
作为人的选择，是要自由的按自己的方式生活，还是要追随那个思想标准？
据我的认知，这个标准也不是自然而然得来的，而是通过无以累计的个人牺牲，自愿的或被迫的
从前你并不知道这个选择的可能性
但今天你不可能不知道了
那个遵守唯一一个标准的模式还能维持吗

jinglin

不错  就是排版有些让人眼困
下次多分段
而且不要写那么长 才另起一行
知道报刊杂志为什么都要分小块吗
就是不要让人读错行了

JIMhaha

辛苦樓主了！

要和諧 不要團結

Donccer

好的社会应该是：每个人在没有妨碍别人利益的前提下，使得自己的利益最大化

作为一个广州人，把广州的利益放在头位
作为一个世界人，把世界的利益放在头位
那是一种理想的社会了

ps：lz

dancerock

好贴~~~遭不住  补充一个  

要和谐~~~~

xiuluo

不错, 中国社会目前最糟糕的问题是没有形成新的道德标准及道德体系, 一方面, 中国人惯于全盘否定或全盘肯定, 砸倒孔家店后, 连带把维系中国社会数千年的伦理秩序一起拔除, 又适逢开放年代, 一切都向钱看, 这样一来, 社会日益浮躁及不稳定. 另一方面 , 学者中也因浮躁无人潜心研究哲学, 以至于新的道德体系与价值观无人提及也无人有能力有威望建立新的价值体系 ; 而西方在国家关系处理上的虚伪以及利益为上的行为, 也使中国人对他们提出的民主人权价值观产生怀疑. 咳礼崩乐坏

开开水

全世界的人类都是一样的，唯一的区别就是各国的法律/律法不同。

所谓西方自由概念，中国从未曾真正实践过，最多只是浅尝辄止而已。倒底适不适合，现在都是瞎猜。

启名

总觉得能看到毛语境的影子，他真是影响了一代又一代的中国人。
有个调侃的理论认为国家就是一个有组织的强盗集团，原来他们挨村挨县跋山涉水的抢，干了几年后觉得这样忒累又没什么技术含量，于是他们安顿下来，固定的抢同样一群人，只是不像以前那样一次抢光而是留有很大余地允许被抢者继续生存劳动。他们拥有武力，保护被抢者的人身安全，并且为了有的抢，他们保障这群人的劳动权利，最终“抢钱”变成了“税收”，匪首变成了国家领导，当然，由于度很难把握，有时还是抢得太凶，陈胜吴广就出来了。为了杜绝这种现象，一些地方的被强者认为虽然没有工作经验，但是他们也应该有当匪首的机会，这样，一些土匪窝里就搞起了选举。当然，考虑到自身的实际情况和历史背景也有一些窝点儿没这么干。
国家作为一个管理工具会随着人类文明的发展渐渐淡化甚至消失，这可是被毛主席认可过的观点，我们崇尚并为之努力的共产主义，当然，现今的情况是不允许我们通过阶级斗争的形式来实现了。
另外，至高无上的思想标准无论在现代社会还是在古代社会对人对己都多少有些危险，它总是让人想起秦始皇希特勒汉武帝，这些人物的出现往往给他们生活的时代带来阵痛，并且作为承担者，当时的人们并不知道那阵痛是子弹还是手术刀，驱使他们的是至高无上的思想标准，这才是最大的危险。意识形态凝聚力爱国主义民族主义种族主义，拿捏不好会不会变成通向深渊的滑梯呢。

虽然不赞成lz的部分观点，但不影响我支持原创。

T-sama

看lz美女签名来了

xiuluo

总觉得能看到毛语境的影子，他真是影响了一代又一代的中国人。
有个调侃的理论认为国家就是一个有组织的强盗集团，原来他们挨村挨县跋山涉水的抢，干了几年后觉得这样忒累又没什么技术含量，于是他们安顿下来，固定 ...
启名 发表于 2009-4-3 16:54

哈哈, 有意思, 所以说要么是主动语态, 要么是被动语态, 不是抢就是被抢, 不是剥削就是被剥削. 自己有能力但又不忍心主动的, 只能避世了.